为什么颜色法定氮仪数据稳定？

内容节点: 概述; 实验/设备条件; 样品提取; 实验/操作方法; 实验结果/结论; 仪器/耗材清单

颜色法定氮仪的稳定性和准确性已被大家认可，于是市场上假冒的颜色法冲击市场，给用户造成损失当然这些行为该受到谴责，但掏钱买教训的用户也该提高自己判断能力，不能老是以不是我们无能，是商家太狡猾来为自己推卸责任只有自己提高辨别能力，才有可能少交学费 一，颜色法和比色法在原理上的区别： 颜色法是采用复合光来判断滴定后是否达到终点，而比色法是采用单色光的吸光度变化来判断 二，抗干扰能力： 1，反应杯搅拌产生的气泡是不可避免的，当颜色法判断时遇到气泡各类波长光线均受到变化，而各波长的差值没变化，（相当于减空白），所以气泡对颜色法无干扰而单波长吸光度即刻变化，造成判断的失误由于气泡的大小和流速都是随机的，无法通过某一种方法来过滤（通过软件可以过滤一部分干扰） 2，外界杂光对判断的影响：自然光也是复合光，对颜色法判断来说只是各波长的量的叠加，而差值没变化而比色法杂光直接对单色光起变化，从而影响终点判断，这是无法避免的，所以比色法光路必须密封（这是比色法直观的体现） 三，蒸馏和滴定的关系 蒸馏时氨气逐渐被蒸出，由于颜色法终点判断是各波长的相互关系，和初始值无关，可以边蒸馏边滴定，直到蒸馏结束，Z后判断终点是否到达而比色法是以初始值和单波长吸光度变化率来判断终点所以只能在蒸馏结束后再滴定（蒸馏和滴定同时进行是颜色法判断的明显特征） 四，颜色法判断的定氮仪，技术含量的难点在于建立一个复杂的一个数学模型：包含光路电路关系，非线性校准各波长的关联，Z后确定终点的判断这是沛欧公司坚决不采用比色法来坑用户而用三年研发的成果 比色法的判断是一个开关量的技术，吸光度是否达到一定的量即作为判断依据，技术简单，抗干扰能力差所以比色法判断是一个在国际上早已淘汰的技术进口的全自动定氮仪没有比色法判断技术（国内能见到的品牌）绝大部分是颜色法，少量的是电位法而国内大部分全自动定氮仪企业由于技术能力成本和品行的关系，采用比色法或用比色法来冒充颜色法（这也从而证明比色法技术的落后而无人承认）以低价无用的超实际能力而又无法验证指标来掩盖自己的无能 五，以此为依据来判断自己用的全自动定氮仪是什么方法来判断终点的，为何数据不稳定？你会有心得了 真心希望实验台上的仪器是为检测而采购的，而不是鸡肋式的观赏品全自动凯氏定氮仪全自动蛋白质检测仪SKD-2000 沛欧SKD-800自动定氮仪沛欧318C+酶标仪