从区块链即服务到价值互联网　

本文尝试探讨如何将公有区块链与现有互联网应用相结合；

　　这里的区块链即服务仅指公有区块链

一、信息互联网与价值互联网

　　信息互联网：是指现如今庞大复杂的信息互联网，目前信息互联网不具备金融属性，通常需要强势的第三方中介提供可信的金融服务，在信息互联网中，技术与业务可通过架构分层来剥离业务和技术的耦合；

　　价值互联网：是指通过构建一个自带金融属性的互联网络，该网络中第三方中介系统不再是必需的（可以存在），目前来看通过区块链是去实现价值互联网是可行的；区块链通常自带金融系统，且具有排他特性，如果将该金融系统剥离，那么演变为经典分布式系统；

　　信息互联网下，业务与技术分离的典型产物就是——云计算；

　　如今云计算的发展已经渐渐突破这种界限，试图渗透到各个垂直领域提供更好的技术方案，Z典型的就是金融云解决方案；

　　但是无论哪种金融云解决方案，都有可重复实例化的性质，即，A厂购买F方案，B厂也购买F方案，但他们运行起来之后A-F和B-F是完全两个不同的实例，他们之间一般没有直接关系，也许在第三方中介机构（O）上有那么一点联系，比方说银行或证券公司。

　　所以这种情况下也不能称之为价值互联网。

　　要达成价值互联网的要求必须是，A-F和B-F可以是同一个实例下的不同子网，他们之间的关联可以是直接的，换句话说，第三方中介O提供的某些服务不再是必需的，比方说支付功能（区块链自带支付系统）；

二、再谈BaaS与BTaaS

　　区块链即服务（BaaS） —— Blockchain as a Service

　　区块链技术服务（BTaaS） —— Blockchain Technology as a Service

　　这种分类吸取了云计算领域的PaaS/SaaS的概念；

　　在上图中我将BTaaS放到和PaaS同一个级别，BaaS放到了SaaS同一个级别；如此分类的原因是，它们有一个Z大的共同点是面向的用户是相同的。

　　BaaS 通常是指公有区块链提供的服务，而BTaaS通常就是指使用联盟链提供的服务。

　　我们也有如下推论：

　　BaaS所能支持的生态远远大于BTaaS所能支持生态

　　BaaS更接近价值互联网形态的具体形式，BTaaS更接近企业软件解决方案

　　区块链即服务（BaaS）是指利用公有区块链产生的数据，提供基于区块链的搜索查询、交易提交，数据分析等一系列操作服务，该操作服务集合可能是ZX化的，也可以是去ZX化的。目前在区块链领域，区块浏览器、数字货币交易平台以及公链衍生应用：存证型-Factom， 数字身份型-uPort 等都可称之为区块链服务。

　　区块链技术服务（BTaaS）是指利用区块链技术构建了自己的私有分布式系统，该系统可以认为是经典分布式系统（Raft/Paxos/PBFT）的衍生和强化版本。结合现有云计算技术，可以为开发者和厂商提供平台级的区块链技术服务。

　　上图中展示了BaaS与BTaaS的区别与应用；到这里，读者可以有个疑问，为什么要区分这么清楚？因为这决定了区块链新业务架构模式的走向；

三、价值互联网（区块链）下的应用创新

　　人们有种误区，认为完全去ZX化的DAPP才是未来的方向，实际上这是不现实的；

　　目前所有的经济系统依赖庞大的银行、证券系统，妄图全部脱离搞自己的经济系统更不现实。

　　将区块链作为底层金融基础设施，以BaaS的形式提供不可篡改，公开透明的金融服务应用不失为一个可行的方案；区块链是基础设施，代表着用户渠道，区块链应用是B端业务，是服务提供商，它们承当了价值互联网中的主要角色；

　　金融应用分两种，高频使用和低频使用的：

　　高频的通常是支付、借贷等功能；低频的通常是撮合交易、期货以及金融衍生品；

　　我们将高频使用的功能优先沉淀为区块链基础设施，低频使用的功能可以先以ZX化应用（BaaS）的形式提供，逐步过渡到区块链。

　　在这个过程中BaaS会一直扮演着主要角色；

　　在BaaS下，区块链的商业模式更像是B2B2C的模式，BaaS提供了2B的具体形式，2C则是由区块链本身提供的，因为公链本身就聚集了大量用户；

　　而作为机构（B端），提供服务必然收费，ZX化也是必然选择，我们其实不必妄图完全地去ZX化，区块链在这个过程中更像是发挥了拥有强大的证据链的中介作用，一切B端都会被用户所监督；

　　实际上BaaS模式已经在区块链领域逐步显现：大量的数字货币交易平台（P网、B网），各种区块浏览器（http://blockchain.info）、tokenmaster都是ZX化的，但都依然展现了强大的生命力；

　　所以任何围绕公链，以BaaS提供服务的应用，都是价值互联网下的应用创新。

四、再谈公链链发展区块链的系统性风险

　　这个问题尤为被大家关心，其实这也是一个接受的过程。

　　比方很多人诟病PoW挖矿浪费能源不环保，这个问题和电动汽车的问题有点像，属于能源结构的问题，不是PoW本身的问题。

　　比方说银行金库消耗的材料不也是重工业制造的吗？重工业同样消耗大量能源。

　　任何公链还面临了一个系统性风险，即拜占庭容错阈值被突破的风险；

　　其实这个问题算是犯了区块链初学者的毛病，只指看到了技术上的共识，而看不到社区共识，其实在现实社会中，社区共识往往会发挥比技术共识还要大的力量，这种系统性风险往往还是归结到社区共识上，社区共识在某种程度上会监督所有行为。

　　数据隐私

　　这个问题其实可以归结到身份问题底下，但有时候是单纯的数据隐私，未必是身份的，所以我也预感未来会成为一个热门研究方向。

　　在这个问题下，其实还有一个零知识证明的问题，在区块领域有两个币种（Zcash\ZCoin）提供了的支付隐私案例，但是我认为零知识证明的应用不是支付，而是数字身份；

　　链下数据导入链上

　　链下数据导入链上的前提是解决数据隐私，其次是身份问题，Z后才是应用问题；

　　这个问题其实会在其他问题慢慢解决后自然解决了，它本身是一个结果，而不会成为区块链的主要技术问题；

　　产品形态

　　区块链产品的核心竞争力将是围绕核心钱包优化出来的新型应用；

　　BaaS目前将是提供区块链产品的Z有竞争力的形式，可以无缝的衔接到互联网应用上；