ZG芯片技术处于什么水平

美国处罚中兴事件，让芯片行业成为全民关注的热点，许多芯片国产化概念股也随之水涨船高，甚至频现涨停。当然芯片概念火热的背后，反应的是ZG国民对国家未来信心满满，以及对“ZG芯”的殷殷期待。我们也看到，ZG芯片技术相比欧美日韩还是有一定差距的。不过咱们集成电路产业，稍微落后欧美几年并不可怕，知耻而后勇，我们需要在行业中战斗，也要点燃激情；即使取得一点成绩也应该保持低调，避免过早和不必要的过度努力，防止遭受围攻。

苹果3月8日发布了2018版的供应商责任报告，下面我们就试着从苹果的供应商体系，简单理一理ZG芯片相关技术尤其是芯片设计在的现状。苹果在30个国家和地区进行了供应商工厂评估，其中涉及的供应商占苹果采购总额的95%。

756家供应商分属200家供应商。

国家或地区 -- 厂商----工厂

美国 -------- 46 ---- 213

ZG台湾 ---- 45 ---- 144

日本 -------- 44 ---- 225

ZG大陆 ---- 31 ---- 72

韩国 -------- 12 ---- 37

新加坡 ------ 5 ---- 18

德国 -------- 5 ---- 16

荷兰 -------- 4 ---- 14

奥地利 ------ 2 ---- 6

芬兰 -------- 1 ---- 2

比利时 ------ 1 ---- 3

爱尔兰 ------ 1 ---- 2

沙特 -------- 1 ---- 2

英国 -------- 1 ---- 1

瑞士 -------- 1 ---- 1

------------ 200 -- 756

其中，ZG大陆供应商数占15%.

ZG大陆向苹果供应的产品包括：印刷电路板（超声、伊顿），玻璃（伯尔尼、蓝思），声学器件（瑞声、歌尔），电池（比亚迪、德赛、欣旺达），结构件（联丰、鸿特利、科森），包装印刷（正美、裕同），天线（信维），相机模块（高伟），功能器件和材料（安洁）……

1.苹果供应商ZG排第5。

ZG供应商名录里，多家其实并非大陆企业。譬如高伟电子，知名韩商企业；譬如鸿特利，集团在台湾，新北市等。因此，内地供应商在苹果中所占的份额不足15%，实际占比大致在10%左右。

2.ZG在苹果里芯片乏善可陈。

当今社会，人人离不开的手机、汽车，即使是高速铁，Z有价值的核心部件，也是芯片，相当于消费电子、汽车电子、IGBT等巨大市场。从供应商名单，它的目标是说，除了声学，其他芯片方向（包括广泛的传感器产品），国产芯片的技术水平还没有进入苹果公司的视线。但从积极的角度看，ZG芯片发展潜力巨大，目前应属于竞争的收尾阶段，国家此时继续加大集成电路产业扶持力度，对ZG芯片技术发展来说意义重大！

3.即使算上台湾，ZG芯片对苹果来说仍旧不多。

ZG台湾地区在苹果供应商的真实比例在25-28%之间（部分在名单里混进了大陆供应商清单）。有人会说，如果两岸统一，ZG的苹果供应商占有率不达35-40%的？是的，但产品的供应，还是Z集成电路芯片核心外围，乏善可陈。在2017提供给ZG台湾的苹果产品的类型包括：6，印刷电路板（4），以及模块的模块（6），电池（3家），键盘（2家），配件（5家），芯片（1家，混合信号IC）……

4.苹果芯片级供应商中，ZG大陆在仅排第9。

美国拥有芯片的基础技术，芯片工业非常庞大，而且种类齐全，几乎涵盖了所有高端芯片和基础芯片。这些芯片包括英格尔（基频芯片组）、AMD（SoC芯片）、高通（LTE芯片）、博通（WiFi）、ADI（电源管理芯片）、ON（电源管理芯片）、InvenSense（陀螺仪）、Qorvo（射频）、楼氏电子（电声器件）、Sandisk（存储）、Cirrus（音效芯片）、新思（触控）……，这些基本上都是手机核心芯片的选择，所有这些都是ZG需要填补空白的品种。

日本，后劲不足的感觉。有光学滤波芯片（NDK）、CMOS传感器（索尼）、存储（东芝）。瘦死的骆驼比马大，索尼的CMOS，大部分的芯片企业从业人员的技术水平足够秒 杀。

韩国，三星为王。三星的芯片一直是苹果绕不开的一道门槛。

ZG台湾地区，大陆的放大版，虽没太牛芯片，但苹果供应商体系里稳排大陆前面。

德国，芯片企业虽不多、但笑傲群雄的国度。英飞凌的基频芯片组、博士的传感器。

荷兰，同上，版。飞利浦、恩智浦。

奥地利，买买买的AMS，传感器的世 界 级大牛。

瑞士，一个ST就够牛了。

算起来，在苹果供应商里面比一比，芯片级不作为ZG大陆为好，以及新加坡、爱尔兰、沙特阿拉伯、比利时和英国。考虑到目前ARM的水平，ZG芯片公司一般无法进入，目前ZG芯片技术的水平，排名不够。它应该被归类为潜在的股票，它不能生活在白马股票上。它不是一个超级蓝筹股，可以使云在市场上为雨！

5.没有被苹果选中，并不代表不。

一方面，像ZG芯片刚刚兴起，新兴企业的产品需要一个能持续几年的市场认知过程。另一方面，苹果很难对供应商的能力；例如，例如，三星已经证明了它的质量远比LTPS AMOLED年前，但苹果只能LTPS屏幕，因为它不能得到大的供应使用多年，国内京东方、天马、和辉光电均具备AMOLED屏供货能力，但离苹果的量产需求还有很大差距。

6.ZG打入苹果没政策障碍。

苹果出于信息安全的角度，阻碍国内核心芯片供应商的可能性不大。例如，音响设备是大量购买人造丝和歌尔。在我的朋友中，一些人期待着产品的布局，苹果已经派人去谈判苹果2-3年的可能性。因此，大陆供应商如果真正有能力挤进苹果供应商，就没有大的政策门槛。据估计，ZG大陆的核心芯片将进入苹果前三，三星和华为，同时在3-5年；ZG芯片设计行业已经是千亿级，准备多年，迫在眉睫，是得发射了。

7.芯片企业成长捷径，避不开巨头。

我们经常看到苹果会放弃芯片供应商，自我能力，让这一刻削减供应商份额。但也应该看到，他们还将开发供应商，包括支付研发资金的大负责人和衡量生产资金，提供技术指导，帮助购买设备等；这样的供应商是随着苹果的成长而成长的，当然必然的结果是供应商某种程度受制于苹果。

我们国内Z大的优势，终端制造业的世界是Z强大的。华为、小米、OPPO…如何开发供应商，供应商如何依赖他们的成长与苹果模式是一样的。只有上游供应商在上游，始终是独立芯片企业挥之不去的噩梦，华为有海思、小米有松果……

8.ZG芯片水平如何评价？

有在ZG集成电路产业的许多定性评价和定量描述，比较短。因此，ZG急需要量化评估芯片产品的当前水平，为制订政策提供可靠的参考。我个人推崇的一个途径，就是把芯片细分为数十个乃至数百个细分方向，每个方向打分：占高端市场10%以上的给5、中端市场20%以上的给3分、低端有批量供货能力的1分、低端还活的辛苦的给0分；再给CPU、GPU特别重要的方向加2-5倍权重。Z后算算总得分在满分中的比重，就会对我国集成电路的自主创新能力如何，和ZG芯片技术处于什么水平，真正做到心中有数。