这样的审稿意见，让我考虑在脑卒中研究中加入这个指标

我们做研究时，常常仅从分子、细胞、组织等微观层面获得了不少的数据，但没有活体组织层面数据进行一致性的印证，这样的研究不免让一些审稿人觉得缺乏说服力。

那么，活体组织层面的研究应如何设计呢？有很多的老师仅参考神经行为评分及TTC染色的方式来进行模型的判定与后期效应的监测，这样真的够吗？

实际上，以激光散斑血流成像技术为支撑的脑血流测量实验，在卒中类研究中的使用已经越来越普遍。

小编和国内几个做卒中研究的实验室展开过相关讨论：

西湖大学

“传统的切片及神经评分不能满足MCAO模型活体的观测需求。神经症状类似但实际梗死情况有偏差，使用血流仪能大幅提高成功率。”

沈阳化工研究院

“TTC检测动物的利用率很低，且单靠神经功能评分判断模型的成功率并不可靠。”

在之前的「大成学堂」卒中研究系列中，各位专家也就此问题（从他们研究的重要性上）发表了看法：

*点击观看 三位老师2022年度卒中研究系列讲座直播讲座课程

https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5MDQ5MTMwOA==&mid=2652824005&idx=5&sn=03a53956534d878a4bc7a68c22b4c68c&scene=21#wechat_redirect

世界卒中协会主席、STROKE杂志前任主编Dr. Marc Fisher也曾在专 题报道中提到：

“‘微循环脑血流量’应作为确保良好科学探究的建议指标，当缺血的严重程度必须达到某个阈值时，应明确说明。‘脑血流量’应该被列为详细的相应的排除标准。”

由此可见，脑血流监测在如今的卒中类研究中是非常重要的。实时活体组织血流灌注量图片和数据，作为承接微观与个体层面的重要层次，不仅能增添数据丰富性，也能呼应实验结果间一致性。

瑞沃德提供激光散斑血流成像系统，可帮助大家降低拒稿风险，丰富实验数据。

1. 可靠稳定的数据监测。

2. 全幅高清图像和视频采集，实验数据更直观。  

3. 最 高每秒120帧采样速率， 实时捕捉动态变化。 

4. 内置多种算法，高清与防抖动兼得，各器官研究都适用。

5. 友好的分析软件，可授权多台PC进行数据分析。 

   
   

目前，瑞沃德激光散斑血流成像系统

免费试 用活动进行中

识别上方二维码，即可申请免费试 用