我要发布
仪器网/ 仪器社区/ 反射镜/ 天文望远镜折射式和反射式哪个比较好

天文望远镜折射式和反射式哪个比较好

whx1986219    2010-06-20    反射镜    浏览 1116 次

天文望远镜折射式的和反射式的哪个比较好 我是初学者 要哪种比较好
还有 折射式的色差大 有没有什么办法或者是配置能降低色差问题
别说要折反式的 我看了折反式又短又不好看

请先回答了diyi个问题在回答第二个问题

精彩问答
Loveguoguo1113 发布日期:2010-06-21
肯定是折射适合新手。以前我已经对此回答过这个问题,但是一直有人坚持给对天文涉及不深的人推荐反射镜。现在找了一份比较详细的资料,希望能给楼主些帮助。

A、折射式望远镜:
折射式适合初学者使用,它操作简便,易于使用。口径为50-70(毫米)U型支架;携带方便,移动时光轴也不易变动。而80毫米以上望远镜体型大一般配有赤道仪,镜片用萤石、特殊低分散玻璃作为物镜材料(ED、SD等)。虽然价格高,但成像质量优良。
B、反射式望远镜:
反射式望远镜的优点就是成像清晰明亮,而用相同的钱可以购买比折射式望远镜口径更大的望远镜。但是,与折射式望远镜相比,反射式望远镜的光轴易于变动。体型相对庞大,由于镜筒内容易产生气流,在观测前1小时要带到户外,以适应外部空气等。

对于折射望远镜存在的色差问题,一般情况下不会很严重。如果对于成像质量的要求比较高,建议挑选一个比较好的目镜,比如SR的目镜,价格还算说得过去。这些目镜不仅仅只是一个简单的凸透镜,对于色差有比较好的削弱。
至于折反,这才是Z好的望远镜,既避免了折射的色差,也可以有效的消除反射望远镜的球差,从价格上就可以明显的体现这一点。楼主可能是仅仅注重了次要的因素吧,把外形放在了diyi位。

回补充提问:
如果要观景的话千万不要选过天文望远镜,天文望远镜比较重不方便携带,更重要的是天文望远镜的视场非常小,想把物体放到视场里面非常困难,对于观景非常不方便。和望远镜的光学系统没有什么关系。
本人从来没有听过天文望远镜有夜视功能,看看天文望远镜的用途就知道这一点了。个人怀疑楼主说的是双筒望远镜吧,感觉楼主把这两个概念混为一谈了。
如果楼主买望远镜的目的是观景的话,建议选择双筒望远镜;如果想进行天文观测,个人的意见是先去稍稍学习一下天文知识,否则买来的望远镜基本就是一个摆设。
全部评论
pao8he9shuo10 发布日期:2012-10-31
建议楼主从以下几个方面考虑。
口径大小(口径的大小决定了它观测的性能,成像的质感,观测物体的距离);成像的光学系统(折射式的成像有一定的色差;反射式的成像边缘有模糊的感觉;折反射式是Z好的啦。正好解决了他们成像的弊端)至于手动寻星,自动寻星可以根据自己的价位需求来定! 北京中视互联 个人愚见仅供参考。
xiang3054519 发布日期:2010-06-21
对于初学者,我个人认为应该先买一个300-400的双筒望远镜,然后等自己更了解望远镜的时候再花银子买个好点的~
日和春人 发布日期:2010-06-22
2楼详细正解,补充一下,普通消色差折射镜在低倍率下观察,色差不会很明显,是可以接受的,高倍又另当别论。当然一台低端的普消折射Z多100倍就是极限了,再往上放大视场就会非常小和暗,反而细节全失,无观赏性可言。

其实我倒建议初学者买一台千元左右的114/900牛顿反射镜,相同价钱下,口径更大,聚光里更强,还没有色差,至于光轴,只要使用不是太粗鲁,别磕磕碰碰问题是不大的。

至于观景,我觉得天文望远镜也不是说不可以的,只要目镜不要搭配得太高倍率(30-40左右)用来观景未尝不可。以前我就是用牛顿反射镜观察大概距离半公里山上的凉亭,连亭子中一个穿球衣的人的球衣号码都看得清楚,而且景观不会因地球自转而移动,反而看得比月亮行星更舒服。只不过要注意,一般天文望远镜看到的成像都是反过来的(就是头朝下脚朝上)。
最新主题
相关版块
我要评论
X您尚未登录
账号登录
X您尚未登录
手机动态密码登录
X您尚未登录
扫码登录
官方微信

仪器网微信服务号

扫码获取最新信息


仪器网官方订阅号

扫码获取最新信息

在线客服

咨询客服

在线客服
工作日:  9:00-18:00
联系客服 企业专属客服
电话客服:  400-822-6768
工作日:  9:00-18:00
订阅商机

仪采招微信公众号

采购信息一键获取海量商机轻松掌控