为什么说冷却剂的净化系统不能显著降低冷却剂的总放射性水平

下泄流从容积控制箱顶部的喷头喷出，雾化，增加了气液传质表面，裂变气体从冷却剂中解析出来。半衰期较短的裂变气体在容积控制箱滞留过程中就衰变掉了，对长半衰期核素（如85Kr）去除效果较差。因此提出了一种定期用氢气和氮气扫气的方法，将裂变气体载带到废气处理系统。据报道，这样可以使冷却剂中85Kr，的浓度降低到原浓度的1/30，喷淋还利于氢气被冷却剂溶解。

上述净化流程就是压水堆核电厂化容系统冷却剂净化的一般流程，它仍存在某些缺点。

实践表明，上述流程对于冷却剂的化学净化是有效的，混合离子床和阳离子床能使水的电导率降低一个数量级以上；但是对于放射性水平的降低，效果并不显著。首先因为树脂工作温度的限制，这就使净化流量不能选得太大。可以设想，如果不启用净化装置，冷却剂中短半衰期核素(例如Ba，T?=85min)由于从燃料元件中的逃逸率同衰变率很快达到平衡，浓度不再增加；而长半衰期的核素（例如137Cs， T =30a）的浓度将不断增加。与此相反，一旦净化装置投入运行，长半衰期核素的浓度急剧减小，而短半衰期核素的浓度则变化不大。这可以从式(4.2)中看出，对于那些半衰期很短的核素，λ>>kd，式中第三项可以忽略，也就是说核素在冷却剂中的浓度仅与逃逸率和衰变率有关，而与净化速度无关。因此，在净化流量较小的情况下，这一系统对短半衰期核素的去除能力有限。同时，这一系统流程对于占了冷却剂比活度绝大部分的惰性气体的去除也不彻底。总之，现有的净化系统并不能显著降低冷却剂的总放射性水平。设置净化系统的目的，主要是保持冷却剂的化学水质。