我要发布
仪器网/ 仪器社区/ 离子分析仪/ 在气相色谱分析中,使用热导检测器与氢火焰离子化检测器时

在气相色谱分析中,使用热导检测器与氢火焰离子化检测器时

baby晚上不睡床    2011-05-23    离子分析仪    浏览 418 次

用面积归一化法计算哪一种检测器更准确

精彩问答
王曦19891201 发布日期:2011-05-24
面积归一化法可以确认大概的浓度,但有误差。
FID检测灵敏度比TCD高,故所有组分都流出且被检测到的比TCD高。
用面积归一化法计算时,FID更准确。
全部评论
cq579 发布日期:2011-05-27
应该与检测器的关系不大。
只要符合面积归一化法的要求就行。
主要和分析物质在检测器上的响应有关,不能说哪个检测器更好
与待测物质有关系,和检测器没有关系。
要看所有组分能在那种检测器上都能够响应。
只要每个组分能出好的峰就行,和检测器关系不大。

朋友可以到行业内专业的网站进行交流学习!
分析测试百科网这块做得不错,气相、液相、质谱、光谱、药物分析、化学分析、食品分析。这方面的专家比较多,基本上问题都能得到解答,有问题可去那提问,网址百度搜下就有。
minb05649 发布日期:2011-05-24
TCD 检测器对于信号的响应和气体组分的热传导系数相关,而气体组分之间的热导系数差异较大,所以采用面积归一化法如果不做校正,误差较大。而FID对烃类化合物的响应值差异不大。所以采用校正法误差较小,结果更为准确。详细的建议你去“色谱世界”去看看。对你会有很大帮助。
最新主题
相关版块
我要评论
X您尚未登录
账号登录
X您尚未登录
手机动态密码登录
X您尚未登录
扫码登录
官方微信

仪器网微信服务号

扫码获取最新信息


仪器网官方订阅号

扫码获取最新信息

在线客服

咨询客服

在线客服
工作日:  9:00-18:00
联系客服 企业专属客服
电话客服:  400-822-6768
工作日:  9:00-18:00
订阅商机

仪采招微信公众号

采购信息一键获取海量商机轻松掌控