液相色谱(LC)作为分离复杂样品的核心技术,其检测环节的准确性直接决定实验结果的可靠性。检测器作为LC系统的“眼睛”,通过将色谱柱流出物的化学信号转化为可测量的电信号或光信号,实现对目标分析物的定性与定量。本文聚焦紫外-可见检测器(UVD)、荧光检测器(FLD)及蒸发光散射检测器(ELSD)三大主流检测器,从原理特性、性能参数到典型应用场景展开深度对比,为实验室、科研机构及工业质检领域从业者提供选型参考。
UVD通过检测光吸收特性实现分析,基于朗伯-比尔定律((A=\varepsilon cl),其中(A)为吸光度,(\varepsilon)为摩尔吸光系数,(c)为浓度,(l)为光程),对含共轭双键、芳香环等生色团的化合物灵敏度较高。
FLD通过激发光(200-600nm)使分析物分子跃迁到高能态,退激过程中释放特征荧光(发射光400-800nm),基于荧光强度与浓度的线性关系实现定量。
ELSD通过雾化流动相形成气溶胶,在加热漂移管中去除溶剂,分析物以微粒形式与载气共同进入检测器,基于激光散射光强度与质量信号的相关性实现检测。
| 参数 | UVD | FLD | ELSD |
|---|---|---|---|
| 检测原理 | 光吸收 | 荧光发射 | 光散射 |
| 适用物类 | 紫外吸收型 | 荧光型 | 无紫外吸收型 |
| 检出限 | 0.1-1μg/mL | 0.001-0.1ng/mL | 0.01-10μg/mL |
| 线性范围 | 1-1000倍稀释 | 1000-5000倍稀释 | 1000-10000倍稀释 |
| 温度依赖 | 低(±0.1℃影响) | 中(±0.2℃影响) | 高(±0.5℃导致误差) |
| 成本 | ★★☆(低) | ★★☆(中) | ★★☆(高) |
检测器的选择需平衡实验目标、样品特性及成本预算。UVD以“通用+经济”立足基础检测;FLD凭借“超高灵敏+高特异性”垄断痕量分析领域;ELSD则凭借“无紫外需求”突破空白区域。建议从业者结合LC系统整体方案(如色谱柱类型、分离时间)做出决策,并通过衍生化技术(如9-蒽甲酸酯化寡糖)拓展检测范围。未来,串联检测器联用(如FLD-ELSD双系统) 与微型化检测器(如集成式光腔衰荡光谱技术)或将成为行业发展新方向。
全部评论(0条)
Agilent 1290 Infinity III 蒸发光散射检测器特点
2025-12-25
Agilent 1260 Infinity III 蒸发光散射检测器特点
2025-12-25
Agilent 1290 Infinity III 蒸发光散射检测器特点
2025-12-25
Agilent 1260 Infinity III 蒸发光散射检测器特点
2025-12-25
2021-05-19
2018-04-04
①本文由仪器网入驻的作者或注册的会员撰写并发布,观点仅代表作者本人,不代表仪器网立场。若内容侵犯到您的合法权益,请及时告诉,我们立即通知作者,并马上删除。
②凡本网注明"来源:仪器网"的所有作品,版权均属于仪器网,转载时须经本网同意,并请注明仪器网(www.yiqi.com)。
③本网转载并注明来源的作品,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品来源,并自负版权等法律责任。
④若本站内容侵犯到您的合法权益,请及时告诉,我们马上修改或删除。邮箱:hezou_yiqi
参与评论
登录后参与评论