会员主页

全部

• 2018-12-09 05:28发布了问答

  新汽车除味有什么好方法

  　

  454人看过

• 2018-12-06 15:37发布了问答

  量子点发光波长蓝移的原因有哪些

  　

  199人看过

• 2017-09-19 21:04发布了问答

  纳米材料为何有那么出色的力学性能

  　

  548人看过

• 2017-03-02 11:32发布了问答

  无机纳米涂料有人用过吗？怎么样？

  　

  329人看过

• 2017-02-18 04:22发布了问答

  如何分析固体材料里面纳米材料的分散性

  　

  307人看过

• 2015-06-29 02:44发布了问答

  矿物质机油舔了一点合成机油行不

  　

  428人看过

• 2014-05-30 11:33发布了问答

  纳米虫武器

  纳米虫武器的实际意义？ 众所周知，纳米虫武器只能拆解分子或分子团，以原子为单位构建新物质，而不是变更元素。那么自我复制的功能怎么实现的？ 纳米虫武器如果是有机物材质，那么自我复制的材料也应当是富含碳氢氧的有机物，但这对密闭防护下的金属武器... 纳米虫武器的实际意义？ 众所周知，纳米虫武器只能拆解分子或分子团，以原子为单位构建新物质，而不是变更元素。那么自我复制的功能怎么实现的？ 纳米虫武器如果是有机物材质，那么自我复制的材料也应当是富含碳氢氧的有机物，但这对密闭防护下的金属武器如坦克没有伤害吧？那么遭遇到遥控军团，有机纳米虫显然是废了。注定用于YL多于战斗。 可金属材质的纳米虫武器，其自我复制不是更艰难？以铁为主材料的纳米虫只能在铁器上复制，对于钛合金和陶瓷金属无可奈何。花大代价研究针对钛合金的纳米虫甚至会被一层简单的“金属喷漆”解决，况且纳米虫也不可能只用一种元素就构成吧。其他元素哪里来，从空中直接获取那种数量满足不了战场要求。想想空气里铁器的腐蚀至少以日作单位，而防锈金属更是用月和年作单位，可见从空气中获取元素效率有多低。要知道强酸腐蚀铁器，也就几分钟到几小时而已。 况且，复制能量来自哪里，有机纳米虫可以通过构建纳米虫细胞，执行和生物线粒体类似的分解获得能量。但是无机物转化为能量……燃烧？微感应电场？外部能量源？还是核反应？总之，不管是哪一种看起来都是很不靠谱的。能燃烧的无机物就那么些，基本都不是造武器或者装甲的材料。微感应电场，构建的能量你要先解决，况且切割地磁场的能量也有有限得很，一不小心还会被士兵放到腰上的步话机“强”磁场给整个“烧毁”。那么在外面用微波辐射这类能量先给纳米虫充能，完成复制？那么微波源本身就是Z大的弱点，况且有这机会还不如直接开大功率直接把士兵加热杀死算了。核反应……基本就是yy。 所以，我觉得自我复制这么难的那么难的纳米虫武器除了拿去干生化危机外几乎没什么作用啊。尤其是在电影里大吹特吹的无机纳米虫（《特种》系列），分解金属甚至混凝土就可以疯狂地自我复制，完全不在意能量的来源。我感觉这东西就是魔法造物。 这样说来纳米虫武器，真的有实际意义？ 展开

  599人看过

• 2011-02-22 15:26发布了问答

  生产氧化锌的设备有哪些?

  　

  455人看过

• 2007-04-01 10:49发布了问答

  21世纪的新型材料有哪些?

  　

  407人看过