简介

       根据USP与ZG药典对制YY水TOC分析仪的要求， 比较两种总有机碳（TOC）分析法---湿法氧化分析法和燃烧法分析法的优劣势。

法规要求

       制YY水的有机物质一般来自水源、供水系统（包括净化、贮存和输送系统）以及水系统中菌膜的生长。

       USP 643与ZG药典对TOC分析仪的要求：

       • 能区分无机碳（溶于水中的二氧化碳和碳酸氢盐分解所产生的二氧化碳）与有机碳（有机物被氧化产生的二氧化碳），并能排除无机碳对有机碳测定的干扰。

       • 所用仪器应经校准，可做在线或离线检测。

       • 仪器装置必须按规定系通过适用性测试。 采用 0.5 ppm C (蔗糖/1,4- 苯醌）溶液，通过系统适应性测试

       • 其要求的检测限为0.05mg/L（50ppb）或更低。

测试方法：

1） 催化燃烧法 – 样品在 680 至 1000℃的富氧条件下进行燃烧，使碳生成二氧化碳并被 NDIR 检测。

燃烧法的优点

➢ 对于难以控制的有机碳具有很好的氧化能力

➢ 高浓度 TOC 的分析能力很好

➢ 极快的分析速度

➢ 很少的样品消耗

燃烧法的缺点

➢ 由于样品体积小，只能分析中间浓度到高浓度的样品

➢ 催化剂将产生一定的系统空白

➢ 催化剂易会被毒化

2） 紫外裂解过硫酸盐氧化 – 在一个紫外裂解容器中，将过硫酸盐（钾或者钠）加入到样品中，导致有机碳转化为二氧化碳，由 NDIR 或电导率检测器检测。

湿法氧化方法的优点

➢ 更大的样品体积（10mL）

➢ 高灵敏度

湿法氧化方法的缺点

➢ 分析时间长（6-15 分钟）

➢ 难以分析高浓度的 TOC

结论

       虽然燃烧法是两种分析方法中速度Z快的，但是由于其不能将大体积的样品引入分析仪，因此检测低浓度有机污染物的性能是较差的。而采用湿法氧化方法，能够引入大体积的样品，因此能够执行极低浓度的分析。虽然湿法氧化方法需要更长的分析时间，但是在制YY水的分析中，需要很低的检测浓度以及在低浓度时极高的灵敏度，使其远远胜过了燃烧法分析仪分析速度的优势。