环境监测数据需要制度规范

近一段时间以来，个别地方利用雾炮车、洒水车等给空气质量监测数据“注水”现象，引起社会各界高度关注。在1月31日的环保部新闻发布会上，环保部环境监测司司长刘志全表示，数据质量是环境监测工作的生命线，“对于环境监测数据弄虚作假行为，不管是弄虚作假还是干扰采样环境，环保部是零容忍的态度，发现一起，查处一起，通报一起，绝不姑息。”

监测数据造假由来已久，环境监测领域概莫能外。早先还是污染企业“动歪脑筋”，或者虚报、瞒报、造假、偷排，与环保执法人员捉迷藏；或者想尽办法干扰在线监控设备。近两年，环境监测部门主动造假的案例也不时见诸报端。

谁都知道，如果无法收集到真实、准确的环境监测数据，势必影响决策者对于环保现状的客观判断，错误数据难免误导政策。然而，纵观近年媒体报道，个别地方的国家环境空气质量监测网自动监测站点却数次受到人为干扰，这也是不可否认的客观事实。正如环保部环境监测司司长刘志全所言，发生类似情况的主要原因还在于地方不正确的政绩观，不在污染治理上下功夫，而在数据上动歪脑筋。另外，有的地方历史欠账较多，急功近利，急于求成，就会在监测数据上做文章。

因此，收集好环境监测数据是建立全国性环境保护系统的基础性工作，刚刚印发的《关于深化环境监测改革提高环境监测数据质量的意见》有助于保障全国环境监测数据的真实性。该《意见》是继2005年发布的《生态环境监测网络建设方案》、2006年发布的《关于省以下环保机构监测监察执法垂直管理制度改革试点工作的指导意见》之后，ZY再一次对深化环境监测改革做出的重大战略部署。

环境监测数据是对环境状况进行定量分析的基础，数据质量的高低关系到环境保护的方方面面。真实的环境监测数据是环境的“晴雨表”，通过大量的监测数据，可以详细了解环境的状况，快速查出污染源；高质量的监测数据还是环保政策的“指向标”，以大数据分析大环境，摸清污染物的分布和环境变化的规律，从而为环境政策的制定提供依据。此外，对环境发展趋势的预测和预报也离不开真实的环境监测数据的支持。由此可见，环境监测数据的质量对我国生态环境保护工作的开展具有极其重大的影响。