大家说说手机为什么都不用CCD做传感器呢！

参与评论

评论

登录后参与评论

全部评论(5条)

• 

  english441 2013-09-20 00:00:00

  一个是成本高，一个是本身就是个手机，你要怎么样呢

  赞(18)

  回复(0)

  评论

  评论

  登录后参与评论

• 

  果粒橙的梦想 2013-09-20 00:00:00

  CCD体积太大，电池厚占空间，一切都为手机的厚薄岀发，手机就是手机，不要想它即是像机又是电脑

  赞(4)

  回复(0)

  评论

  评论

  登录后参与评论

• 

  屠山耀 2013-09-20 00:00:00

  简单的说CCD的成像效果好，但成本高，耗电高CMOS效果一般，但成本低，耗电低所以现在手机更适用CMOS

  赞(8)

  回复(0)

  评论

  评论

  登录后参与评论

• 

  shuiwsxiapg6 2013-09-20 00:00:00

  在相同分辨率下，CMOS价格比CCD便宜，但是CMOS器件产生的图像质量相比CCD来说要低一些。到目前为止，市面上绝大多数的消费级别以及高端数码相机都使用CCD作为感应器；CMOS感应器则作为低端产品应用于一些摄像头上，若有哪家摄像头厂商生产的摄想头使用CCD感应器，厂商一定会不遗余力地以其作为卖点大肆宣传，甚至冠以“数码相机”之名。一时间，是否具有CCD感应器变成了人们判断数码相机档次的标准之一。CMOS影像传感器的优点之一是电源消耗量比CCD低，CCD为提供优异的影像品质，付出代价即是较高的电源消耗量，为使电荷传输顺畅，噪声降低，需由高压差改善传输效果。但CMOS影像传感器将每一画素的电荷转换成电压，读取前便将其放大，利用3.3V的电源即可驱动，电源消耗量比CCD低。CMOS影像传感器的另一优点，是与周边电路的整合性高，可将ADC与讯号处理器整合在一起，使体积大幅缩小，例如，CMOS影像传感器只需一组电源，CCD却需三或四组电源，由于ADC与讯号处理器的制程与CCD不同，要缩小CCD套件的体积很困难。但目前CMOS影像传感器首要解决的问题就是降低噪声的产生，未来CMOS影像传感器是否可以改变长久以来被CCD压抑的宿命，往后技术的发展是重要关键。

  赞(3)

  回复(0)

  评论

  评论

  登录后参与评论

• 

  筱樱夜 2013-09-20 00:00:00

  话说coms就是ccd的一种，另外稍微好一点的数码相机采用3ccd进行成像，一些中高端产品还有所谓的4ccd影响成像质量的还有ccd大小、光线、个人技巧等等，单纯5百万像素或者蔡司镜头又或者氙气闪光灯只是Z终成像比其他手机稍好一些，使用的范围更多一些而已，与数码相机比还有差别的

  赞(5)

  回复(0)

  评论

  评论

  登录后参与评论