如何看待现在的单电相机？可以取代单反吗？

参与评论

评论

登录后参与评论

全部评论(6条)

• 

  zz675466878 2012-12-30 00:00:00

  单反原来的优势在对焦，和辅助器材的适用度上。 摄影控制光影的不仅是镜头和机身，还有闪光灯。。。现在新一代的NEX对焦速度提升了不少，但在灯的匹配性上还无法和专业单反相匹敌。 不过就个人用，非商业摄影，足够了。

  赞(19)

  回复(0)

  评论

  评论

  登录后参与评论

• 

  书香68 2012-12-30 00:00:00

  这个主要还是要看个人喜好，不过目前单电的消费人群主要还是以爱好摄影的青年朋友为主，定位为更加侧重娱乐，不过单电的成像说实话是跟不上准专业级及以上级别的单反的，中端单反单电也差点。不过倒是比索尼早起的那几款入门级单反好。 Z本质的不同在于单电拍照片看屏幕，其取景器也是电子成的像。而单反是光学取景器其取景方式是反射自然景象到取景器。所以单反的反应较快。简而言之，单电就是能换镜头的高端卡片机。反正我是用单反比较习惯，望月打鸟拍美人还是单反用的舒服。我妹妹用的单电，其实也还行。

  赞(15)

  回复(0)

  评论

  评论

  登录后参与评论

• 

  回旋木马594 2012-12-31 00:00:00

  微单发展到现在在成像素质上已经不输于单反！ 你可以买个单电来取代单反，但是你要买什么价位的呢？单电的价格不一定便宜，还要配镜头的。便宜的话画质和你的尼康D3100.差不多的，只是稍显小巧便携了些，画质很好又不便宜，贵的像索尼的索尼NEX-7很好，但是比较贵。 如果你不缺钱，可以买个好的单电。如果预算不足，我建议你还是继续用你的尼康D3100.吧，再等一等吧

  赞(20)

  回复(0)

  评论

  评论

  登录后参与评论

• 

  痉裙厍凸傻 2012-12-30 00:00:00

  单电和单反是两个发展趋势，取景模式完全不同，不存在谁取代谁。 单电体积更小巧，更轻便，可以更换镜头，但不具备单反的光学取景单元。 如果追求成片质量，单反是唯yi的选择；如果想有好的成片质量，又不想背着负担的单反，那就考虑下单电吧。

  赞(8)

  回复(0)

  评论

  评论

  登录后参与评论

• 

  啊160002 2012-12-30 00:00:00

  微单发展到现在在成像素质上已经不输于单反！ 相对单反的弱势还在于的镜头群，对焦速度，还有就是Z重要的如何提高那些单反专业用户的认可度！ 单反的取景成像结构在现如今来说确实已经很落后了！结构复杂，好在技术成熟! 单电的优势显而易见，便携，小巧，结构简单，成像素质高，随着技术的发展和厂商对市场的态度转变（因为目前各大微单厂商推出的产品还大多数都是面对普通消费者的产品，性能参数不高）早晚会取代单发！或者换一句话说单反Z终将被更便携，结构更简单的相机代替！！

  赞(12)

  回复(0)

  评论

  评论

  登录后参与评论

• 

  羽一好710 2013-01-01 00:00:00

  很多人把单电和微单混为一谈了。 很显然你说的是索尼的SLT系列，这种相机虽然没有传统的反光镜，但是有Semi-Transparent半透镜和电子取景器。 diyi代的33和55不是很好，但是第二代的57，65，77以及Z近的全幅99都非常好，足以和单反抗衡。 至于镜头，除了索尼和蔡斯镜头外，单电相机可以不用接环直接配美能达AF镜头，因为是机身防抖，用老头可以非常便宜，而美能达的许多镜头的成像是极好的，如70-210“啤酒罐”物美价廉。 电单的连拍速度快，但是取景器的反应速度毕竟不如光学取景器，除了这一点之外，没有什么缺点。 性价比高的应该是57。

  赞(3)

  回复(0)

  评论

  评论

  登录后参与评论