SONY DSC-T900 和T700哪个比较好

asls110 2013-08-12 00:20:14 336 浏览

参与评论

登录后参与评论

全部评论(5条)

曾红云闯天涯 2013-08-13 00:00:00

很好！比富士的性能质量好多了！！楼主又没比F200，无聊。

赞(11)

回复(0)

评论

评论
登录后参与评论
*咩咩* 2013-08-13 00:00:00

外观上没有大的变动！T900加了高清摄像！像素增加到1200！还是T700吧！经济实惠！！

赞(12)

回复(0)

评论

评论
登录后参与评论
西安河蟹 2013-08-13 00:00:00

都不好用相机还是老老实实的选一个相机专业的品牌非要和sony叫什么劲有那个价位你都可以考虑富士的F200了 t900的出片水平和F200不是一个级别的 F200敢和入门单反叫板 T900敢么？？

赞(13)

回复(0)

评论

评论
登录后参与评论
抓住桔子皮皮 2013-08-13 00:00:00

楼上朋友各说各有理！楼主你如果喜欢SONY 的机型建议你等一阵时间再去买T900吧！大约两个月的样子它的价格就会下调好几百块！

赞(3)

回复(0)

评论

评论
登录后参与评论
鸳唤 2013-08-13 00:00:00

个人建议和观点供你参考: 索尼T90、T700、T900是采用潜望式镜头的卡片机，成像效果要比采用伸缩式镜头的卡片机要稍底些. 索尼T90、T700、T900是全自动相机，针对各种复杂多变的拍摄环境，无法通过手动调节光圈、快门等参数来获得精确的曝光，只能通过机内预式的各种拍摄模式来应付各种复杂多变的拍摄环境，在光线较差情况下，尤其在拍摄夜景时，成像效果会显得不怎么理想，但一般家用完全能胜任. 索尼新推出的几款机型如索尼T90、T900和索尼T系列旧机型上，Z主要的成像器件感光器芯片CCD尺寸几乎相同，都在1/2.3英寸左右，虽然有的有几百万像素数的提升，实际成像效果上无任何大的实质性区别，基本是同类型、同档次机型，属新瓶装旧酒，无任何突出的功能，仅多了些对提升成像效果亳无影响的花哨功能而已，因刚推出，价格偏高，目前性价比较底. 注重外观，索尼T900更精巧时尚些.(索尼T900上，作为Z大买点的92万像素的3.5英寸触摸屏，仅是在回看拍摄的相片时的养眼与否的区别，对实际的成像效果毫无影响，大尺寸的显示屏会消耗更多的有限电量.) 从成像效果的角度来说，索尼T90、T700、T900都不怎样好. 索尼T90、T700、T900价位上，不妨关注下索尼W300，性能上更好，不愧是索尼W中系列的旗舰级机型，Z主要的优势在感光芯片比较大，为1/1.7英寸，(索尼T90、T700、T900仅是1/2.3英寸)大尺寸的感光芯片配合千万以上的高像数，能真正带来更高质量的成像效果，除机内预式的多种拍摄模式外，更具有全面的手动拍摄功能，在拍摄时可以更多融入你自己想要的效果，拍摄的乐趣和空间会更大，尤其在拍摄纯夜景相片时，通过手动调节曝光、光圈、ISO等参数后，得到的相片画面效果清彻洁净无任何噪点，是索尼T90、T700、T900用类似夜景模式之类的所谓程序模式(俗称傻瓜模式)相机拍摄的成像效果无法相比的. 买相机和买电脑一样的，适合你用的就是Z好的，你可根据自己的价位、喜爱，在网上查下资料对各款比对下

赞(7)

回复(0)

评论

评论
登录后参与评论