进口美国Brookfield博勒飞LVDV-II+P旋转粘度计哪家好

问题Q

常用的标准型旋转粘度计，例如Brookfield系列，一般建议使用500mL或600mL烧杯装样，每次粘度测量所需的样品不在少数。

但并非每个用户都能有充裕的样品用于日常测量。例如，实验室做树脂样品用户的粘度测量，往往由于合成的样品量太少了，使用标准型粘度计进行测量时的样品量达不到标准型旋转粘度计的要求，浸没不到转子的要求刻度（即便最小号转子都达不到）。

前言：鉴于不少用户对于不同粘度计之间的测试数据比对存在一些疑惑。借此就不同型号粘度计的测试数据进行一个简要的比较说明，希望对大家有所帮助。

粘度数据对比的前提

粘度计的粘度测量是一种相对测量。进行同一个样品的测量数据比较，需使用使用相同量程的粘度计机型（LV、RV、HA、HB等）以及相同的测量方法（包含转子型号、转速、测试温度、读数时间等）；否则，同一样品的测试结果可能会有很大的差异。

那么，当我们使用了不同机型的粘度计测量同一个样品时，结果会如何？这些粘度数据之间还有比较的可能性么？

当我们使用不同机型的粘度计测量同一个样品时，所得到的测试数据能否对比取决于具体的粘度计机型差异。某些机型之间，如测量系统（转子）形状相同的量程为RV/HA/HB系列的标准粘度计之间原则上可以进行部分数据的对比。而标准粘度计本身的测量系统（转子）形状就不相同的LV机型和RV/HA/HB机型之间无法进行有效的数据对比。

基于以上前提，就不同机型粘度计的数据对比做一简要说明。

1 不同量程的标准粘度计

标准粘度计满量程粘度值的计算公式：

FSR = TK * SMC *（100*100 / RPM）

注：TK为扭矩常数，SMC为转子常数，RPM为转速。

各量程机型的TK值如下：
LV 型 = 0.09373
RV 型 = 1
HA 型 = 2
HB 型 = 8

以RV和HB机型的标准粘度计为例，由上式可得：相同的转子、转速及温度下，HB 机型粘度计的测试量程为RV 机型的 8 倍。

BROOKFIELD标准旋转粘度计测得的粘度数据是样品的相对粘度值，因此，当转子、转速及温度条件相同时，在仪器的量程范围内，RV机型与HB机型测得的数据是基本一致的。但是由于仪器自身的测量误差= 当前测试条件下的量程* 1%，因此HB机型测得数据的误差是RV机型的8倍。

如样品为单纯的牛顿流体（样品粘度不随剪切率的改变而变化），在HB机型粘度计转速选80RPM以及相同转子（相同温度）下，为了RV机型粘度计实测的粘度值与HB的相符则可考虑采用10RPM的转速进行测试。但实际样品基本都是非牛顿流体（同一样品，粘度随剪切率的改变而变化），因此即使两个仪器选定了理论上合适的扭矩常数（HB:RV=8:1）与转速(HB:RV=8:1)，也无法确保就能获得一致的粘度值。考虑到不同机型粘度测量的相对独立性和由样品本身流变特性造成的测量数据不匹配性，为了获得可靠的测试数据比对，建议与需要做比对的参照方使用同样的机型。

BROOKFIELD旋转粘度计的有效使用量程为扭矩值的10% - 100%。因此，当RV型转子粘度计的测试扭矩达到80%-100%之间时，才可与HB机型对比；如若该样品使用RV型测得的扭矩值低于80%时，也就意味着使用HB型粘度计时，扭矩值低于10%，此时HB型测得的粘度数据是无效的！

如若必须使用RV机型与HB机型在相同转子、转速和温度的测试条件下进行比较，原则上可通过同时调高2台机型的转速，或者更换尺寸更大的转子，以使得RV机型的测试扭矩在80%-100%之间，以便2台粘度计的测试数据同时落在10%-100%的有效扭矩测试范围内。但由于两者之间的交集太窄，实际测试中很多样品可能经常会出现RV机型已超量程，而HB机型尚未达到有效读数（扭矩百分比为10%以上）的情况。因此，实际当中不同量程机型之间的数据对比基本上很难实现。

2 标准粘度计 VS 锥板粘度计

标准粘度计与锥板粘度计的转子形状不同，因此仪器内部计算粘度值的公式完全不同，其测得的相对粘度值是不存在可比性的。但是从流变学的角度来看，由于JD粘度值 = 剪切应力 / 剪切率，因此，当样品在相同的剪切速率及相同温度的条件下，粘度计测得的粘度数据的变化关联是有一定可比性的，但是如若需要得到精确的JD粘度值，则必须使用高级旋转流变仪。

BROOKFIELD标准粘度计的SSA附件（小量样品适配器）及锥板粘度计仿效了BROOKFIELD旋转流变仪的设计，其设定的转速与流变学意义上的剪切率（Shear Rate）存在一定的换算关系：
 

转子剪切率 = SRC（剪切常数）* RPM
 

由上式可得，当RV机型标准粘度计的SC4-14转子（SRC=0.4）在100 RPM下时，对样品的剪切率为 0.4 * 100 = 40 1/s （剪切率单位为1/s）。此时，如若希望CAP2000+型锥板粘度计的CAP-05号转子（SRC=3.3）得到相同的剪切率，则其转速应设为 40 / 3.3 = 12 RPM。
 

实际测试中，尽管我们可以设定相同的剪切率与测试温度，但是由于粘度测量的三个根本变量（JD粘度值 / 剪切应力 / 剪切率）中我们的粘度计仅能精确得到一个剪切率变量，因此不同机型/不同测量体系下测得的JD粘度值也会存在一定的差异。

由此，我们应该是更多地（实际上也只能）考虑不同机型/不同测量系统在相同剪切率（相同温度）下同一样品粘度可能存在的变化趋势关联性，而不要纠结于实测的粘度值是否相近或者相同。就实际经验而言，我们需要花费很大的精力去做不同型号粘度计所测数据关联性的统计分析，但ZZ却往往发现这些数据并没有好的比对关联性，因此我们强烈不建议在不同粘度计机型/不同测量系统中来进行测试数据的比对。

旋转粘度计无论是何种机型，在测量范围上都有比较大的局限性，常常需要更换转子或转速来实现大范围的测量，一是操作不方便，二则是要进行数据比较时，由于测量条件的改变使得剪切率条件也随之改变了，所以无法进行有效比较。因此对非牛顿流体而言，要想全面且方便地进行数据比较，得到精确的JD粘度值和流变曲线，推荐使用RST系列旋转流变仪！

进口血铅分析仪哪家好？选购指南及推荐

随着环境污染日益严重，血铅检测在预防和铅中毒方面起到了重要作用。尤其是对于儿童、孕妇以及工厂工人等高风险人群，及时准确地测定血铅含量，能够有效防止铅中毒带来的严重后果。进口血铅分析仪因其、快速、稳定的性能，成为了市场上广泛使用的设备。随着市面上众多品牌的涌现，选择一款合适的进口血铅分析仪变得尤为关键。本文将从多个角度探讨进口血铅分析仪的选购要素，帮助消费者做出明智决策。

进口血铅分析仪的选购要素

性是评估进口血铅分析仪性能的重要因素。血铅分析仪的核心任务就是检测血液中的铅含量，因此其检测精度直接影响结果的准确性。当前市场上大部分进口血铅分析仪都采用先进的电化学分析法或原子吸收光谱法（AAS），这些方法能够提供高精度的检测结果。随着技术的不断发展，一些新型分析仪还采用了自动化检测和智能算法，使得检测结果更加可靠。

分析仪的操作简便性也是购买时不可忽视的一项要素。现代化的进口血铅分析仪大多配备触摸屏界面，并且具备自动校准和自检功能，使得操作更加简便。对于非专业人员或临床工作人员来说，简洁直观的操作界面可以有效减少使用中的误差和操作困难，提升检测效率。

血铅分析仪的稳定性与耐用性也非常关键。进口品牌通常采用高质量的组件和材料，经过严格的质量控制，保证了设备在长期使用中的稳定性和耐用性。尤其在一些要求高频次检测的环境中，稳定性和耐用性可以大大降低设备故障率和维修成本。因此，选择知名品牌的产品，不仅能够保证设备的高质量，也有利于后续的维护和支持服务。

进口血铅分析仪的市场品牌推荐

目前，市场上有一些知名品牌的进口血铅分析仪，因其优秀的性能和可靠的售后服务，深受用户好评。以下是几家备受推崇的进口品牌：

1. PerkinElmer（珀金埃尔默）：作为领先的科学仪器品牌之一，PerkinElmer的血铅分析仪凭借其高精度和高稳定性，广泛应用于各大医院、检测机构和科研单位。该品牌的产品采用先进的原子吸收光谱技术，提供了高效的血铅检测解决方案。

2. Hitachi（岛津）：岛津作为知名的高端仪器品牌，其血铅分析仪在精度和灵敏度方面表现出色，尤其适用于环境监测和临床诊断。岛津血铅分析仪的操作界面简洁明了，能够有效提高检测效率。

3. Thermo Fisher Scientific（赛默飞世尔）：赛默飞的血铅分析仪在范围内享有较高声誉。其产品具有快速检测、数据处理能力强、使用便捷等优点，特别适合高频次血铅检测的场所。

4. Leeman Labs：Leeman Labs的血铅分析仪采用先进的电化学分析方法，具有极高的检测精度，并且设备的维护成本较低，适合预算有限的实验室或医院使用。

结语

选择合适的进口血铅分析仪不仅需要关注其检测精度、操作简便性、稳定性和耐用性，还要考虑品牌的口碑和售后服务。只有综合考虑这些要素，才能确保购买的分析仪能够在实际应用中表现出色，满足专业检测需求。无论是家庭健康检测还是工业企业的环境监控，高质量的进口血铅分析仪无疑是确保血铅检测准确性的理想选择。在选购过程中，务必谨慎选择，确保所选设备符合自身实际需求。

进口基因导入仪哪家好

随着基因编辑技术和基因工程的不断发展，基因导入仪作为研究和产业化过程中不可或缺的设备，逐渐成为生物医学领域中备受关注的工具。在市场上，进口基因导入仪因其技术先进、功能多样等特点，吸引了众多科研人员和企业的青睐。但面对多样的品牌和型号，选择一款合适的进口基因导入仪并非易事。本文将帮助读者了解如何在众多进口基因导入仪中做出佳选择，以确保实验的性和高效性。

要了解基因导入仪的工作原理及其应用范围。基因导入仪，顾名思义，是用于将外源基因引入细胞或生物体内的设备，常用于基因、基因克隆、基因疫苗研发等领域。根据技术的不同，基因导入仪可分为多种类型，如电转仪、微注射仪、病毒载体导入设备等。而进口基因导入仪通常采用先进的技术和高精度的设备，能够满足各类实验需求，且在性能、稳定性、精度等方面具备显著优势。

选购进口基因导入仪时，品牌和制造商的信誉至关重要。市场上有许多知名的基因导入仪品牌，它们提供的产品在技术、售后服务及创新方面都有较高的认可度。例如，美国的Bio-Rad、Thermo Fisher等公司，以及德国的Eppendorf和Novogene等品牌，在范围内享有较高的声誉。选择这些品牌的基因导入仪不仅能确保设备的稳定性，还能获得相对完善的技术支持和售后服务，保障长期使用中的技术问题能够及时得到解决。

性能是选择进口基因导入仪时的核心考量因素之一。高性能的导入仪能够提供更加的基因导入效果，从而提高实验的成功率。一般而言，进口品牌的基因导入仪采用更为先进的电转技术或微注射技术，可以确保基因导入效率和细胞存活率的大化。设备的兼容性、易操作性以及对不同细胞类型的适应性也是衡量设备性能的重要标准。在选择时，实验室可根据自身的研究方向和实验需求，选择适合的设备。

除了性能和品牌，价格也是许多科研人员和企业在选择进口基因导入仪时必须考虑的因素。进口设备的价格通常较高，尤其是技术含量较高的产品，但不可忽视的是，设备的长期使用价值和实验结果的度往往能够为实验带来更高的回报。因此，在预算允许的情况下，选择一些知名品牌和高性能的设备，虽然初期投入较大，但长期来看，能够提高实验的效率和度，从而更好地促进研究成果的转化。

进口基因导入仪的售后服务与技术支持也是不可忽视的因素。随着设备的使用，难免会遇到各种技术问题，完善的售后服务能够有效解决问题，确保设备的长期稳定运行。很多品牌都提供定期的技术培训和支持服务，在购买之前，了解相关品牌是否提供本地化的服务网络以及技术支持，可以避免设备故障时产生的额外麻烦。

选择进口基因导入仪时，品牌、性能、价格以及售后服务等多方面因素都应综合考虑。科研人员应根据自己的实验需求，选择具备高技术含量、较高稳定性的进口设备，确保实验的顺利进行和数据的准确性。