参与评论

评论

登录后参与评论

全部评论(1条)

• 

  1253564989 2017-09-01 17:07:36

  这是个很有意思的问题，我没法给你准确的数据，但是可以描述一下： 薄膜太阳能有好几种，非晶或微晶硅，CIGS，CdTe，有机薄膜。 - 对于非晶或微晶硅来说，非晶硅本身的可弯折性应该是很好的，它毕竟是非晶结构，特别特别薄，而且经过了高温，内部的应力比较小，不大会因为多次弯曲而失效。非晶硅抗弯折性的瓶颈在于TCO电极，无论ITO，AZO还是FTO在多次弯折后均会有不同程度的电学性能下降。 - 对于CIGS来说，吸收层CIGS是经过高温的，应力释放了，不过由于CIGS是多晶结构，且膜厚比非晶硅厚，可能抗弯折性会差些但不会差很多，正常使用下没问题。CIGS的瓶颈依旧是TCO电极，以及Mo背电极。Mo是很脆的金属，而且是溅射上去的，内应力比较大。 - CdTe和CIGS类似，也是金属背电极和TCO前电极对其因为弯折引起的失效付主要责任。 - Z后是有机薄膜，估计有机薄膜应该是能够实现Z高可塑性的太阳能电池了，它的功能层是有机小分子或高分子层，金属电极可以是很薄的活泼金属，一般活泼金属都是很软的，TCO可以用有机的透明导电高分子做。这样基本可以随便弯…… 但是，且慢。你既然问到太阳能薄膜的可塑性，就一定默认把它做在柔性的基材上面，否则做在玻璃上谁能够去塑它呢。这样我们还要考虑两个问题：1. 基材本身的可塑性，2. 封装的问题。 基材本身的话，现在有塑料、金属箔、柔性玻璃等几种备选，其可塑性自然是塑料〉金属箔〉〉柔性玻璃。 但是，从封装的角度，有机太阳能由于见到外界的空气和水份就会迅速挂掉，对封装要求特别高，但有机太阳能Z适合的柔性塑料衬底要采用无机的薄膜进行水汽阻隔，电池顶部也必须有相似的封装。这样阻隔和封装薄膜的弯折性就成了有机太阳能电池的瓶颈。与其他电池比较的话，TCO等膜看的是它在弯折后电学性质的改变，而封装薄膜看的是它在弯折后透气性能的改变，两者也是很难比较的。 回到你的问题，用一种材料描述它的可塑性。短期来看，它的基材是什么材料，它就具备哪种材料的可塑性，因为薄膜太阳能电池实在是太薄了，微不足道。但从长期来看，你要知道多次弯折后太阳能电池性能的衰退，那只能具体问题具体分析，用实验数据说话了。

  赞(1)

  回复(0)

  评论

  评论

  登录后参与评论