仪器网(yiqi.com)欢迎您!

| 注册2 登录
网站首页-资讯-专题- 微头条-话题-产品- 品牌库-搜索-供应商- 展会-招标-采购- 社区-知识-技术-资料库-方案-产品库- 视频

问答社区

2019第二批推荐性513项国标计划发布,涉及ICP-MS等多项分析方法

杭州携测信息技术股份有限公司 2019-08-15 15:07:09 237  浏览
  • 近日,国家标准化管理委员发布了第二批推荐性国家标准计划通知。此次发布的计划共涉及513项,其中318项为定制项,195项为修订项。


    本次发布的标准制定计划中,包括了多项与分析仪器及分析检测相关的标准,涉及红外吸收法、高光谱成像、火焰原子吸收光谱法、X射线光电子能谱法、X射线荧光光谱法、近红外光谱法、分光光度法等多种分析方法。


    文件内容展示如下:



    《2019年第二批推荐性国家标准计划项目汇总表》部分内容展示如下:



    附件:2019年第二批推荐性国家标准计划项目汇总表.pdf


参与评论

全部评论(0条)

热门问答

2019第二批推荐性513项国标计划发布,涉及ICP-MS等多项分析方法

近日,国家标准化管理委员发布了第二批推荐性国家标准计划通知。此次发布的计划共涉及513项,其中318项为定制项,195项为修订项。


本次发布的标准制定计划中,包括了多项与分析仪器及分析检测相关的标准,涉及红外吸收法、高光谱成像、火焰原子吸收光谱法、X射线光电子能谱法、X射线荧光光谱法、近红外光谱法、分光光度法等多种分析方法。


文件内容展示如下:



《2019年第二批推荐性国家标准计划项目汇总表》部分内容展示如下:



附件:2019年第二批推荐性国家标准计划项目汇总表.pdf


2019-08-15 15:07:09 237 0
374项国家标准及实施时间发布,涉及GX液相色谱法等59项仪器分析方法

日前,国家市场监督管理总局、国家标准管理委员会发布了关于批准发布《钢铁及合金 钙和镁含量的测定 电感耦合等离子体原子发射光谱法》等374项国家标准和3项国家标准的修改单的公告。


新发布的374项国家标准中有59项涉及仪器分析方法。


包括分光光度法、电感耦合等离子体原子发射光谱法、火焰原子吸收光谱法、红外线吸收法、X射线荧光光谱法、气相色谱法、GX液相色谱法等。


本批共374项国家标准中,涉及仪器分析方法的59项标准汇总如下:




原文来自http://www.easylabplus.com/


2019-08-06 10:20:53 337 0
GB/T 212-2008煤炭工业分析方法国标可代替哪些国标?
 
2013-07-02 19:34:55 473 1
报计划指南 | 生命科学表征技术推荐


2022-11-28 11:09:10 158 0
BOD国标测定方法
非专业人员请饶道
2018-12-02 01:22:40 373 0
报计划指南|半导体材料表征技术推荐


2022-10-30 16:48:50 191 0
单颗粒ICP-MS应用:纳米管分析

随着纳米技术的应用日益频繁,各种纳米材料广泛应用于各类产品当中。碳纳米管(CNT)是使用Z广泛的纳米材料之一,其年生产量高达上千吨。其生产过程通常会用到金属催化剂,因此碳纳米管表面可能残留金属纳米粒子。



碳纳米管的透射电子显微镜(TEM)图像,深色区域为金属颗粒,附着在无定形石墨材料和长单壁碳纳米管上


测量碳纳米管上的金属含量是一项极大的挑战。XRF Z大的缺陷是它测量的是样品的金属总量,而不是单根或若干根碳纳米管上的金属。TEM 可以测量单根碳纳米管上的金属或纳米粒子,但过程十分缓慢冗长,一天之内只能测量少数几个碳纳米管样品。传统的 ICP-OES 和 ICP-MS 分析缺陷是它们需要完全消解碳纳米管,而鉴于其化学惰性,这将是一项巨大的挑战。


单颗粒 ICP-MS(SP-ICP-MS),无需样品消解,通过监测瞬态金属信号即可实现金属量的半定量测量。SP-ICP-MS 还可以在一分钟之内分别对上千根碳纳米管进行快速测量,从而预估粒子的个数和含量。


本文介绍了单壁碳纳米管(SWCNT)中钇(Y)(一种常用催化剂)的 SP-ICP-MS 测定方法。


样品


单壁碳纳米管是从溶液(Riverside,CA)中获取的,为粉末状。


仪器


NexION 2000 ICP-MS

实验结果

图2 显示了 Y 的 SP-ICP-MS 信号,其中每个信号峰代表一根单壁碳纳米管的 Y 信号。随着过滤孔径的越来越小,越来越少的碳纳米管可以通过滤膜,因此 Y 信号越来越小。这说明 Y 纳米粒子与碳纳米管结合在一起,当碳纳米管出现时,可以观察到 Y 信号,当碳纳米管被滤除时,Y 信号消失。

使用 Syngisitx 操作软件纳米模块,可自动计算分析中的峰数,显示本底脉冲和 Y 所生成脉冲的强度均值和中值。信号积分则反映出了单壁碳纳米管中的金属总量。该数值同使用酸消解后的样品信号,是一致的。


结论


使用SP-ICP-MS技术,可在无需消解碳纳米管(一个冗长繁琐的过程)的情况下准确量化碳纳米管中的金属杂质。使用金属杂质的含量可以推测单壁碳纳米管的计数浓度,有效拓展了 ICP-MS 在纳米材料领域的应用。


想要了解更多详情,请扫描二维码下载完整的应用报告。


2020-04-18 17:17:24 418 0
单颗粒ICP-MS应用:纳米管分析

随着纳米技术的应用日益频繁,各种纳米材料广泛应用于各类产品当中。碳纳米管(CNT)是使用Z广泛的纳米材料之一,其年生产量高达上千吨。其生产过程通常会用到金属催化剂,因此碳纳米管表面可能残留金属纳米粒子。

 

碳纳米管的透射电子显微镜(TEM)图像,深色区域为金属颗粒,附着在无定形石墨材料和长单壁碳纳米管上

测量碳纳米管上的金属含量是一项极大的挑战。XRF Z大的缺陷是它测量的是样品的金属总量,而不是单根或若干根碳纳米管上的金属。TEM 可以测量单根碳纳米管上的金属或纳米粒子,但过程十分缓慢冗长,一天之内只能测量少数几个碳纳米管样品。传统的 ICP-OES 和 ICP-MS 分析缺陷是它们需要完全消解碳纳米管,而鉴于其化学惰性,这将是一项巨大的挑战。

单颗粒 ICP-MS(SP-ICP-MS),无需样品消解,通过监测瞬态金属信号即可实现金属量的半定量测量。SP-ICP-MS 还可以在一分钟之内分别对上千根碳纳米管进行快速测量,从而预估粒子的个数和含量。

本文介绍了单壁碳纳米管(SWCNT)中钇(Y)(一种常用催化剂)的 SP-ICP-MS 测定方法。

样品

单壁碳纳米管是从溶液(Riverside,CA)中获取的,为粉末状。

仪器

 

NexION 2000 ICP-MS

 

实验结果

 

图2 显示了 Y 的 SP-ICP-MS 信号,其中每个信号峰代表一根单壁碳纳米管的 Y 信号。随着过滤孔径的越来越小,越来越少的碳纳米管可以通过滤膜,因此 Y 信号越来越小。这说明 Y 纳米粒子与碳纳米管结合在一起,当碳纳米管出现时,可以观察到 Y 信号,当碳纳米管被滤除时,Y 信号消失。

 

使用 Syngisitx 操作软件纳米模块,可自动计算分析中的峰数,显示本底脉冲和 Y 所生成脉冲的强度均值和中值。信号积分则反映出了单壁碳纳米管中的金属总量。该数值同使用酸消解后的样品信号,是一致的。

结论

使用SP-ICP-MS技术,可在无需消解碳纳米管(一个冗长繁琐的过程)的情况下准确量化碳纳米管中的金属杂质。使用金属杂质的含量可以推测单壁碳纳米管的计数浓度,有效拓展了 ICP-MS 在纳米材料领域的应用。

想要了解更多详情,请扫描二维码下载完整的应用报告。

 

 

 

 


2020-05-06 10:39:54 616 0
请问 国标方法测定农药残留(如呋喃丹、草甘膦)的分析方法。
请问 除了生活饮用水GB5750-2006,还有什么标准方法测定农药残留(如呋喃丹、草甘膦)的分析方法。如何获得!
2010-09-13 22:24:06 500 1
流动注射分析有那些国标方法?
新进了一台流动注射分析仪(北京吉天的)带三个单元:氰化物、挥发酚、阴离子洗涤剂。用于饮用水分析。但国标中没有方法啊?省里一直在用,给出个主意好吗?
2011-06-19 22:00:44 457 1
按照U.S. EPA 6020B方法使用NexION 2000 ICP-MS分析土壤和水

简介


随着工业的发展和人口的持续增长,不同来源的液体和固体废弃物源源不断地进入我们的环境。尽管资源的回收利用、绿色能源和废弃物处理技术的应用越来越广泛,但废弃物依旧在继续侵入我们的环境。

为了保护人类和环境免受液体和固体废弃物的侵害,美国在1976 年实施了《资源保护和回收法案》(RCRA)。四年以后,美国环境保护署(U.S. EPA)发布了“固体废弃物评估检测方法,物理/ 化学方法”(也被称为SW-846),以帮助实验室应对RCRA。SW-846 具有宽泛的覆盖面,包含许多方法,覆盖了众多类型的样品和检测指标。由于废弃物可以通过土壤和和水体影响环境,所以RCRA 和SW-846 均涵盖了土壤和水质。

随着时代的发展,工业和分析仪器都发生了很大进步。随着新型化学制品和工艺的发展,新的污染物也可能进入我们的环境。与此同时,分析仪器也有了长足的进步,可以测量出浓度更低的环境污染物和新的污染物。

为了满足新的评估需求,多年以来SW-846 不断定期更新,其Z新版本为更新版V。此版本修订了23 种分析方法,包括6020 方法,现更名为6020B 方法。6020B 方法包含新增元素(如表1 所示)、新的检测限值标准和多个全新的质量控制(QC)参数。本文利用配备碰撞池技术的珀金埃尔默公司Z新的NexION® 2000 ICP 质谱仪(ICP-MS), 按照6020B方法的要求对水和土壤进行分析,从而满足分析实验室的需求;当标准再次更新,待测元素和限量值发生变化时,它还可以提供反应模式,使用三种气体通道对干扰进一步消除,这项功能十分具有前瞻性。

实验

样品和样品制备

由于水和土壤都属于6020B 方法的范围,我们对两者都进行了分析。我们用2% HNO3 + 1% HCl(v/v)使水样品酸化,同时用2% HNO3 + 1% HCl(v/v)的混合物对土壤溶液进行10 倍的稀释。为了防止汞(Hg)在前处理过程中损失,所有样品和标准溶液中均添加了200μg/L 金(Au)。校准溶液的浓度水平见表2。所有标准溶液和内标溶液均采用文末“耗材和试剂”表格中所示的储备溶液进行制备。

实验中,内标采用在线加入法,避免了手动添加环节。根据待测元素的质量范围和电离电位,选用了表2 所示的四种内标来校正所有待测元素。

为了验证本方法的准确性,我们分析了水和土壤有证标准物质(CRM)。自然水标样采用NIST 1640a(美国国家标准与技术研究所,美国,马里兰州,罗克维尔市),它Z容易受到污水排放的影响。土壤标准物质采用土壤消解溶液来模拟:土壤溶液B 和河流沉淀物B 均由“高纯标准溶液TM”配制(美国,南卡罗来纳州,查尔斯顿)。

仪器条件

为了简化分析过程和提高样品通量,所有分析都利用NexION 2000 ICP-MS 进行,该仪器配备了包含全基体进样系统(AMS)的SMARTintro ™ 高通量/ 高基体进样模块。高通量/ 高基体进样系统由一个7 通阀和一个1mL 进样环组成,进样之前无需对进样系统进行冲洗,可有效提高样品通量。AMS 系统采用在线气溶胶稀释,从而减少水溶液稀释中常见的基体YZ。仪器工作条件列于表3。

为了进一步提高检测效率和数据的可靠性,以及简化分析过程,所有分析均在碰撞模式下进行,大大减少了多原子干扰的影响。由于环境样品间存在较大的基体差异,所含待测元素也不尽相同,不同样品之间存在的干扰各不相同,所以这是一项非常重要和实用的技术。

表1. 6020B 方法规定的完整元素列表和推荐的分析质量数


* 仅供参考(并非属于6020B 方法)

# 鉴于该元素存在放射性衰变,求同位素含量总和可以提供更准确的结果

表2. 校准曲线

表3. 仪器条件。

结果和讨论


该方法的准确性根据上述三种标准物质的分析结果来确定。待测元素检测结果的回收率列于图1,均介于标称值的±10% 以内,证明利用NexION 2000 对样品的检测是准确的。

在确定了该方法的准确性以后,该方法的稳定性由8 小时的土壤样品分析结果稳定性表征。以每10 个样品为一组,之间读取一次连续校准验证(CCV)标准(校准曲线的中间浓度)。图2 证明了NexION 2000 系统的稳定性:在8 小时内CCV 回收率依然介于所有元素标称值的±10% 以内。该数据是在没有再次读取校准曲线,也没有在样品之间进行冲洗的情况下获得的:该分析模拟了商业实验室的分析操作,强调了该方法和NexION 2000系统的耐用性和稳定性。

在相同的分析操作中我们还监测了内标的回收率,基准值为校准空白溶液的内标读数,如图3 所示。所有内标回收率均介于校准空白值的±15%以内,进一步论证了该方法的稳定性。这种良好的表现得益于NexION 2000一系列先进的设计:包括自激式全固态射频发生器、三锥接口和四级杆离子偏转器,以及AMS 和SMARTintro高通量/ 高基体进样系统。

在确定了该方法的准确性和稳定性以后,接下来确定了方法检出限(MDL)和定量下限(LLOQ)。MDL= 校准空白的七次重复读取值的标准偏差×3.14,LLOQ 是对照校准曲线测量时介于标称值±35%以内的Z低浓度标准。MDL 和LLOQ 的数值列于图4。

结论

本文证明珀金埃尔默公司的NexION 2000 ICP-MS 可以完全满足U.S.EPA 6020B 方法的要求。NexION 2000 所具备的先进设计实现了超高的准确性和稳定性,包括三锥接口、四级杆离子偏器通用池技术、独特的自激式全固态射频发生器和全基体进样系统。使用SMARTintro高通量/ 高基体进样模块以后,在不牺牲性能的前提下提高了运行效率。NexION 2000 ICP-MS 为U.S. EPA6020B 方法处理环境中的水体和土壤废弃物所面临的挑战提供了完整的解决方案。

图1. 标准物质待测元素回收率:蓝色代表水,紫色代表土壤。并非所

有标准物质中的元素都进行了检测。

图2. 8 小时土壤分析过程中的CCV 回收率。

图3. 8 小时土壤分析过程中的内标稳定性。

图4. MDL(蓝色)和LLOQ(红色)。

耗材和试剂










2019-06-10 13:43:01 734 0
NexION 1000 ICP-MS 分析饮用水中微量元素

利用 NexION 1000 ICP-MS 的通用碰撞 / 反应池技术分析饮用水中微量元素

简介 

       饮用水的主要来源包括河流、湖泊和地下水。由于地质情况和供水区域的人类活动不同,这 些水体中的元素浓度差异很大 1 。随着这些区域内的城镇化、工业化、矿业以及农业的发展,人们对监控饮用水中有害成分的需求正变得越来越强烈。许多国家已经制定了生活用水和饮用水必须达到的严格标准(表 1)2-9。这些标准要求分析仪器必须能够达到检测下限,确保准确、精确定量微量元素浓度。

表 1 不同地区的水质监管条例

       * 法规未规定,仅提供建议值。

       在过去三十多年里,电感耦合等离子体质谱(ICP-MS) 因具有线性动态范围宽、同位素测定能力、分析速度快、检出限低等优点,作为饮用水痕量金属的分析手段已经获得业界普遍认可。但是,与所有其他分析技术一样, ICP-MS 亦无法完全摆脱干扰的影响。基于等离子体和基体的多原子干扰,例如 ArAr+、ArO+、ArH+ 和 ArCl+ 等, 属于 ICP-MS 的固有干扰,需要使用校正方程、碰撞或反应气体的方式校正干扰。当多原子干扰与待测元素信号的比值超过四个数量级时,反应气体对分析痕量的元素极有帮助。相比之下,当干扰不那么强烈时,可以使用惰性气体,通过动能甄别技术(KED)有效克服干扰。

       通常来说,ICP-MS 仪器需要使用两种或以上的气体, 以便在单次样品分析中实现碰撞和反应模式。在本文中, 我们在 NexION® 1000 ICP-MS 上使用一路气体混合物, 同时实现碰撞和反应模式。借助这一特殊方法,分析实验室能够提高检测效率,同时确保定量限低于上述法规要求的Z低检出限2-9

       实验 

       样品制备 

       按照表 2 所示浓度,在 2% HNO3(体积比)中配制校 准标样。选择该浓度范围,目的是包含不同饮用水质标 准规定的所有目标值(表 1)。在配制过程中,选择使用六点校准法,因为该方法经过证明,产生的统计方差 Z小 10。但值得注意的是,这一范围可以缩小,以便满 足终端用户所遵循的具体导则要求。使用在线加内标的 方式,向所有标样和样品添加内标。鉴于活性炭是许多 水处理工艺中的重要添加剂,因此按照 FDA 推荐,向内标中添加 1% 异丙醇(IPA),以减小 Se 和 As 的碳增应 11。为了有效涵盖待测元素的质量范围和电离能, 使用若干种不同内标(表 2)。内标浓度各不相同,以便 校正电离能和同位素丰度的变化。为了促进汞(Hg)的洗脱,向所有样品和标样中添加 200 mg/L 的金(Au), 并用 2% HNO3 将所有样品酸化,以保护溶液中的元素。 本法中使用的同位素和分析模式参见表 3。

       在分析前,对一份初始校准确认样品(ICV)和一份标准物质(SRM)进行分析,以确保校准曲线的准确性。 通过对三份有证标准物质(CRM),即 1640a 天然水、 1643f 水(NIST™, Rockville, Maryland, USA)、和水中微量金属(High Purity Standards™, Charleston, South  Carolina, USA),进行分析(每份标准物质一式三份进行分析)证明本方法的精密度。此外,还采取了其他质量控制措施,包括每 10 份样品进行一次连续校准确认样品分析和对加标样品进行一式三份分析。由于饮用水中的 Ca 含量很高,因此未对 Ca 进行加标回收。本文文末使用耗材表汇总了分析中使用的所有耗材。

表 2 校准标样中的待测元素相对浓度表

       + 由于天然丰度不同,因此对三个 Pb 同位素浓度进行读取和汇总。 

       * 许多标准都不作要求,仅供参考。

表 3 不同元素推荐同位素和分析模式

       仪器  

       所有分析均使用 NexION 1000 ICP-MS(PerkinElmer  Inc., Shelton, Connecticut, USA),按照表 4 所示条件进行。分析是使用通用碰撞 / 反应池技术,在碰撞(KED) 和反应(DRC)模式下进行的。反应模式下的选择性带 宽过滤也有助于减少干扰,在该技术下,超出 m/z 阈值的离子被从反应池中快速排除 12。因此,RPq 被分别设定为0.45(碰撞模式)和0.65(反应模式)。在两种模式下,含 7% H2 的 He(体积比)混合气体都非常有效,能够 GX地、有针对性地去除干扰。另外,为了保持检测效率, 使用一个方法分析所有元素,从而避免在分析过程中碰 撞 / 反应池需要不断地排气 / 充气。在碰撞模式下,使 用相同的气体混合物,通过碰撞消除多原子干扰。

表 4 NexION 1000 ICP-MS 仪器参数

       结果与讨论 

       在开始分析前,有必要确认校准曲线的准确性。因此,需要在读取校准标样之后,直接测量一份初始校准确认样品(ICV:所有元素均为 50 ppb,Hg-5 ppb 和 Th-0.5  ppb 除外)和一份标准物质(SRM:将 ICS 18 稀释至 20 ppb Se,作为中位浓度校准确认样品),确认测量值 与预期浓度相符(图 1)。 为了评估本方法的精密度,对三份有证标准物质进行一 式三份分析;平均结果如图 2 所示。所有 CRM 浓度均 在认证数值 ±10% 范围内,证明本方法的精密度是可 靠的。另外,还使用一式三份加标自来水样品分析进行 质量控制(图 3,所有元素的加标浓度为 10 ppb,Th 和 Hg 除外,均为 0.5 ppb),分析结果显示,加标回收率都在 90% - 110% 之间,证明本方法适用的线性动态范围较大。

图 1 分析开始前 ICV 和 SRM 标样回收率(%)

图 2 NIST 1640a、1643f 和水中微量金属(TRW)有证标准物质的回收率

图 3 自来水中加标元素的平均加标回收率

       证明方法的准确度和精密度后,在分析开始后,使用单 点校正法,通过在 13 小时内,每 10 个样品测量一次 CCV 的方式,评价方法长期稳定性(图 4)。CCV 测量值显示本法在13小时内具有良好稳定性,无需重新校准。图 5 展示了本方法的检出限(确定为 10 份空白样品重 复读取标准偏差的 3 倍),将这些数值与表 1 中列出的饮用水容许限值(TWQG)进行比较。比较结果显示, V、Co、Se、Ag、Hg、Ba 和 Pb 的检出限低于 10 ppt, 而 Cd、Sb、Tl、Th 和 U 的检出限低于 1 ppt。本文所示方法检出限证明,在 NexION 1000 ICP-MS 上使用通用碰撞 / 反应气体技术,能够轻松对天然饮用水中的金属和非金属元素浓度进行定量。

图 4 在不重新校准情况下,在 13 小时期限内,每 10 个样品进行一次连续校准确认样品评估

图 5 在 NexION 1000 ICP-MS 上使用通用碰撞 / 反应池比较方法检出限和饮用水金属Z低容许限值

       结论 

       本文证明,NexION 1000 ICP-MS 使用一路通用碰撞 / 反应气体,检出限低于饮用水标准规定的检出限要求。由于 78Se 的离子化效率和天然丰度低,因此在分析微量 Se 浓度方面 NexION 1000 ICP-MS 性能尤其zhuo越,方法检出限低于 10 ppt,而这在业内普遍被认为难以实现。通过分析有证标准物质和加标自来水样品,已经确认了本方法的准确性和精密度,同时,单点校准法亦证明了本方法在 13 小时内具有良好稳定性。NexION 1000 ICP-MS 结合其独 特的通用碰撞 / 反应气体技术,不仅能够提高检测效率,还能同时满足许多高通量实验室对低检出限的要求。

       使用耗材

       请注意,校准标样是使用单份标准溶液配制的,以便满足不同目标水质导则规定的浓度范围要求。 针对更加具体的应用,可以使用多元素溶液(20 mg/L Ag、Al、As、Ba、Be、Cd、Co、Cr、 Cu、Mn、Mo、Ni、Pb、Sb、Sb、Se、Th、Tl、U、V、Zn: N9303816)和 Fe 单元素溶液 (1000 mg/L:N9304237)和 B 单元素溶液(1000 mg/L:N9304210)。

       参考文献 

       1.Adomako D et al. 2008. Environ. Monit. Assess.  141:165–175. 

       2. National Health and Medical Research Council. 2004.  Australian Drinking Water Guidelines 6th Ed., Australia.  

       3. Health Canada. 2017. Guidelines for Canadian Drinking  Water Quality Summary Table. Water and Air Quality Bureau,  Healthy Environments and Consumer Safety Branch, Health  Canada, Ottawa, Ontario. 

       4. Ministry of Health of China. 2007. Standards for  Drinking Water, National Standard of the People’ s Republic  of China, China.  

       5. EU's drinking water standards. 1998. Quality of water  intended for human consumption. http://www.lenntech.com/ applications/drinking/standards/eu-s-drinking-water-standards.  htm#ixzz4tEtNMQzP. Accessed on 20 September 2017. 

       6. Bureau of Indian Standards. 2012. Indian Standard—Drinking  Water-Specifification 2nd Edition, New Delhi, India.

       7. Department of Water Affairs and Forestry. 1996. South  African Water Quality Guidelines 2nd Edition, Volume 1.  

       8. United States Environmental Protection Agency. 2009.  National Primary Drinking Water Regulations. Report no.  EPA 816-F-09-004. https://www.epa.gov/ground-water-and- drinking-water/national-primary-drinking-water- regulations#Inorganic Accessed on 20 September 2017.           9. World Health Organization. 2017. Guidelines for Drinking- Water Quality 4th Edition. 

       10. Ellison, S., Barwick, V., Duguid Farrant, T. (2009).  Practical statistics for the analytical scientist, a bench guide.  2nd Edition. RSC Publishing. 25-172. 

       11. FDA. 2015. Elemental Analysis Manual for Food and Related  Products Chapter 4.7 pp 1-24. 

        12. Thomas R. Practical Guide to ICP-MS: A tutorial for  beginners. 3rd Ed. pp 81.


2020-01-06 15:05:09 1266 0
国标COD、BOD的检测方法?
 
2011-09-10 20:29:26 536 3

1月突出贡献榜

推荐主页

最新话题