地球物理人心中的“真”节点地震仪（三）丨历时四年，时间维度的一致性对比

什么是地球物理人心中的真节点

我们深知品质对于科研成果的重要性，只有高可靠品质的地球科学仪器才能成为科研工作者的得力工具，这也是SmartSolo一直以来对卓 越品质的追求。

在经历了4年的严苛考验后，SmartSolo节点地震仪展现出卓越的一致性。即便在各种恶劣的野外环境中长时间使用，经历各种考验，采集到的数据准确性仍然高度一致。从时间维度证明产品野外恶劣环境条件下连续使用后的高可靠一致性，为用户提供了长期可信赖的数据采集解决方案。

下面，我们通过测试，来对比一下经历大量野外项目4个不同年份生产的SmartSolo节点地震仪的数据效果如何？

面元科学仪器——为科研突破服务

面元科学仪器从高可靠、高一致性、高准确性、长期使用性能稳定不变的地震检波器出发，精心打磨的“真”节点！

面元科学仪器“真”节点地震仪无连接器或触点外露，基于高度机械自动化和标准化生产的检波器到智能节点地震仪，全面的国际管理体系以及测试和检验流程，确保了产品长期恶劣环境下使用的高可靠一致性。

“真”节点必然对自己有极度严苛的要求。针对不同年份生产的地震仪，电路系统和检波器芯体的性能依然保证出色的一致性。

对比测试：

我们分别选择了2018、2019、2020、2021年四个年份交付，并且都已经历经几十到上百个野外项目，三分量节点地震仪IGU-16HR 3C各2台，放在一起进行测试，对比结果如下：

8台地震仪的振幅谱一致性：

数据分析：选取一个在数据采集阶段接收到的3.7级的地震事件。频段分别选取：0.1-1Hz, 1-2Hz, 2-4Hz, 4-8Hz, 8-16Hz, 16-32Hz。

三个分量（E, N, Z）分别进行计算，结果如下（不同颜色代表不同年份）：

从采集的数据来看，虽然跨越4年时间，经历百余个项目，8台仪器仍然能保持着振幅谱的高度一致性。四年时光，历久弥新！