思科陷棱镜门 为什么不处理

国内媒体也把视角转向了一些美国通信公司对ZG潜在的信息安全威胁，比如对思科公司的指控，因为斯诺登揭露美国国家安全局通过思科路由器监控ZG网络和电脑。

　　据称，思科参与了ZG几乎所有大型网络项目的建设，涉及政府、海关、邮政、金融、铁路、民航、YL、军警等要害部门的网络建设，以及ZG电信、ZG联通等电信运营商的网络基础建设。ZG电信163和ZG联通169是ZGZ重要的两个骨干网络，两者承载着ZG互联网80%以上的流量。但在这两大骨干网络中，思科占据了70%以上的份额，并把持着所有超级核心节点。

　　然而思科却是美国政府和军方的通信设备和网络技术设备主力供应商。在2006年美国115个政府部门参与的一场“网络风暴”的网络战演习中，思科是演习的重要设计者之一。因此安全专家担心一旦战争爆发，美国政府极有可能利用思科在部署的产品，发动网络战，对敌国实施致命打击。

　　我国通信运营商一些细微的举动或许反映了这种担心。去年10月，ZG联通完成了169骨干网江苏无锡节点核心集群路由器的搬迁工程，这是通信业界shou个思科集群路由器的搬迁工程。这很可能是一个标志性的事件，表明我国通信企业已经开始正视信息安全问题，并开始着手对现有网络设备进行更替。

　　就在思科被卷入“棱镜门”事件之时，市场研究公司SynergyResearchGroup发布的数据显示，思科已击败惠普和IBM，成为云计算市场上Z大的IT产品提供商。而思科在ZG市场的年收入已超过16亿美元，占公司总利润的30%。可以预计，“棱镜门”事件可能使其在华业务遭受重挫。除了思科之外，预计微软、苹果等公司的在华业务也将受到一定影响。

　　事实上，去年美国封杀华为、中兴之时，就不断有安全专家呼吁政府应重视我国的网络安全问题。因此，笔者认为，在云计算和大数据崛起、国家已经越来越重视网络信息安全之时，“棱镜门”事件是一个更大的警示，或许接下来我国将会对网络安全立法，对政府、央企、军方等采购的国产化作出明文规定。

　　从企业技术储备上来看，目前我国的通信技术水平已经达到世界水准，本土企业已经有能力承载网络的全面建设和安全运营。因此，升级的国家信息安全战略将不仅仅对华为、中兴等通信设备商是利好，还将广泛惠及涉足云计算、大数据的众多公司。

　　譬如，即将出台的云计算标准将可能更加重视安全问题，这将使本土的软硬件生产、系统集成以及云计算平台提供商迎来更大发展空间。

同样，大数据方面的数据ZX建设与维护、数据处理、语音识别、IT咨询、信息安全等企业也都将迎来巨大商机。