贝士德仪器科技（北京）有限公司（以下简称“贝士德”）与贝士德仪器科技（江苏）有限公司、连云港谱析光电科技有限公司、连云港晟帅商贸有限公司及鲁云云（以下统称 “四被告”）的侵害商标权及不正当竞争纠纷案尘埃落定。南京市雨花台区人民法院作出（2023）苏 0114 民终 5656 号终审判决，明确四被告侵权事实成立，需承担停止侵权、赔偿损失、变更企业名称等法律责任。此次胜诉不仅是贝士德坚守知识产权保护的重要成果，更以司法裁判的刚性力量，为行业敲响侵权必受严惩的警钟。

一、案件核心：四被告双重侵权，法院精准界定违法事实

判决书详细披露了四被告的侵权行为脉络，其违法情形集中于商标滥用与不正当竞争两大领域，事实清晰、证据充分：

1.商标侵权：擅自使用“贝士德” 标识，侵犯专用权

四被告自2022 年 6 月注册相关企业主体后，未经贝士德授权，擅自使用 “贝士德” 字样标识。法院依据《中华人民共和国商标法》第五十七条认定，该行为直接侵害了贝士德合法持有的第 22947684 号、第 39873156 号、第 39887281 号注册商标专用权，导致消费者对产品来源产生混淆，损害贝士德品牌信誉。

2.不正当竞争：滥用“贝士德” 字号，扰乱市场秩序

其中，贝士德仪器科技（江苏）有限公司将“贝士德” 作为企业字号注册并在经营中使用，法院依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条判定，该行为属于 “擅自使用与他人有一定影响的企业名称（包括简称、字号等）” 的不正当竞争行为，刻意借助贝士德已形成的市场知名度谋取非法利益，严重破坏了公平竞争的市场环境。

二、判决结果：四被告担多重责任，侵权代价明确具体

针对四被告的侵权行为，法院作出针对性判决，从停止侵权、经济赔偿到主体整改，形成完整的责任追究链条，凸显法律对知识产权侵权的严厉态度：

此外，判决书明确，若被告未按指定期间履行金钱给付义务，需依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，进一步强化判决执行力度。

三、案件意义：双重警示覆盖行业，护航市场健康发展

此次终审胜诉不仅是贝士德知识产权保护的阶段性成果，更对行业、市场采购方及经销商形成明确警示，兼具法律与市场双重价值，侵权无小事，法律绝不姑息。

案件清晰表明，无论是商标侵权还是专利侵权，只要侵犯他人知识产权，终将面临法律制裁。贝士德自成立以来，始终将知识产权视为企业核心资产，在技术研发、品牌建设中持续投入，此次胜诉再次印证：对知识产权的坚定保护，既是企业自身发展的需要，也是推动行业创新、维护行业秩序的必然要求。未来贝士德将持续以法律为武器，对任何侵权行为保持“零容忍”，坚决捍卫自身及行业合法权益。

四、未来行动：贝士德持续发力，推动知识产权保护落地

南京市雨花台区人民法院的终审判决，为贝士德的知识产权保护提供了坚实司法支撑。未来，贝士德将从二方面持续推进相关工作：

• 维权层面：加强市场监测，对市场上仍存在的侵权行为保持关注，一旦发现新的侵权线索，将立即启动法律程序，坚决遏制侵权行为蔓延；

• 行业层面：积极分享本案经验，推动行业内知识产权保护交流，呼吁更多企业共同参与，构建“尊重创新、抵制侵权” 的行业氛围，助力相关领域健康可持续发展。

今后，贝士德仪器将持续以法律为武器，保护公司品牌、知识产权、创新成果等，为中国及全球客户提供更优质的产品和服务。同时，我们呼吁社会各界共同尊重知识产权，维护公平竞争的市场环境，携手推动相关行业的健康发展。

贝士德仪器科技（北京）有限公司

2025 年 9 月 30 日