射线检测与超声波检测哪个灵敏度更高

参与评论

评论

登录后参与评论

全部评论(3条)

• 

  赏心085 2011-08-29 00:00:00

  检测灵敏度：就是你探伤作DGS或AVG曲线选择的平底孔直径的大小，这个你自己可以根据标准规定的壁厚来选择灵敏度余量：就是你将底波衰减到40%时，底波衰减

  赞(2)

  回复(0)

  评论

  评论

  登录后参与评论

• 

  图图TBXN 2011-08-29 00:00:00

  超声波灵敏度高，但是检测的是表面，而且要求面很平滑，射线检测5%的密度差才能被识别，检测物体形状较随意，但是大密度的材料穿透性较弱。目前的X射线检测仪器能达到nm级别

  赞(1)

  回复(0)

  评论

  评论

  登录后参与评论

• 

  kenaveq110 2011-08-30 00:00:00

  1.超声探伤定性，定量，定位的准确率低于射线。 2.对于薄板，由于超声探头存在盲区，精度很低，多采用射线。 3.射线底片易于保留，有追溯性 4.超声探伤机对操作人的手法，经验要求较射线高。 5.受环境温度影响超声较射线大。 无损检测方法的选择 (1)压力容器的对接接头应当采用射线检测或者超声检测，超声检测包括衍射时差法超声检测（TOFD）、可记录的脉冲反射法超声检测和不可记录的脉冲反射法超声检测；当采用不可记录的脉冲反射法超声检测时，应当采用射线检测或衍射时差法超声检测做为附加局部检测。 TOFD技术采用一发一收两个探头进行检测，系统通过计算从缺陷获得的衍射信号的时差，判断缺陷的大小和位置的一种超声检测技术。和常规的脉冲回波相比有两个Z大的不同是: 　　A) 有很高的定量精度(的误差是正负一毫米， 而监测的误差是正负零点三毫米)， 在检测的过程中对缺陷的角度不敏感， 定量是基于衍射信号的时间而不是基于信号的波幅。 B) 使用TOFD的时候， 对缺陷的定性有可能不被承认， 原因是衍射信号的波幅不依赖于缺陷的尺寸， 在保证全覆盖的前提下对所有的数据进行分析， 因此进行TOFD的培训和经验是非常重要的。 TOFD技术主要用于碳钢焊缝的检测，但原理上也可以应用到其它被业主认可的材料。TOFD已经被证明可用于9-300mm（0.375-12英寸）壁厚材料的检测，而采用多通道TOFD系统可用于400mm壁厚焊缝检测（包括10MHz、5MHz、3.5MHz和2.25MHz探头）。 (2)有色金属制压力容器对接接头应当优先采用X射线检测。

  赞(6)

  回复(0)

  评论

  评论

  登录后参与评论