全部评论(0条)
热门问答
- 球体密度ρ已知,在半径为R2的球内挖R1的球,,用高斯定理怎么求r的场强?
2018-12-02 08:20:49
243
0
- 求半径为r,电荷体密度为p=kr(r≤R)的球体在空间产生的场强
2017-05-29 13:57:55
668
1
- 半径r1的带电q导体球,外面有外径r2的电介质,,求场强和电势的分布
2018-04-24 23:17:07
435
1
- 半径为r,带电量为q的均匀带电球体,求带电球体的场强和电势分布?
2018-12-12 05:40:28
410
0
- 带点金属球内场强为0??
- 带电量为q的金属球 内部场强为0 电荷均匀分布在金属球表面 那么内电场为什么为0???如果不为0那么场强还会驱动内部电荷往表面移动, 那样的话金属球不就相当于带电量增加了吗???
2010-09-22 06:54:39
449
1
- 为什么两球等势后,导线内场强为0,能用高斯定理推导
2018-11-14 10:31:49
437
0
- 大学物理 用高斯定理求均匀带电球壳的场强 我要详细的过程
2016-01-08 07:42:13
451
2
- 有一均匀带电球体,半径为R带电量q.求球体内外的场强大小和方向 求答案
2018-11-17 14:12:13
1007
0
- 以点电荷为圆心,r为半径的球面上各点的场强相同。是错的。为什么?(O_O)
2014-10-04 03:48:32
403
3
- 带q电荷的球内部的场强如何计算(高斯定理 )
2015-07-28 13:50:45
309
1
- 已知空气的击穿场强为30kv/cm,空气中一带电球壳半径为1m,
- 已知空气的击穿场强为30kv/cm,空气中一带电球壳半径为1m,以无限远处为电势零点,则这球壳能达到的Z高电势是? 如题,多谢!
2018-04-24 14:48:21
1068
1
- 导体球的内部场强怎么算,实心的会和球
2017-07-29 16:29:59
1585
1
- 一个半径为R的球形带电体,其电荷密度ρ=A/r。求此带电体的场强分布
2018-04-21 05:09:37
748
1
- 均匀带电球体内场强分布为E=qr/4πεR^3,这是怎么推导出的?
- 如题,谢谢
2018-12-10 03:24:02
692
0
- 均匀带电球体内场强分布为E=qr/4πεR^3,这是怎么推导出的
2017-09-03 12:36:14
396
1
- 均匀带电空心球,存在壁厚,运用高斯定理,球外场强为零吗?
2015-05-05 22:42:08
428
1
- 均匀带电球体与球面的场强有什么不同
2016-05-27 00:58:50
1277
2
- 已知圆柱面面密度求轴线上的场强!
- 梁灿斌的《电磁学》第二版diyi章的习题第1.3.9. 无限长带电圆柱面的电荷面密度由下式决定:σ=σ(0)×cosφ,求圆柱面周线上的场强。 圆柱面ZX的轴线处于ZX对称,上下对称,合场强应该为0,答案不是,为什么?答案解析上面还说到了正负电荷密度,前面的... 梁灿斌的《电磁学》第二版diyi章的习题第1.3.9. 无限长带电圆柱面的电荷面密度由下式决定:σ=σ(0)×cosφ,求圆柱面周线上的场强。 圆柱面ZX的轴线处于ZX对称,上下对称,合场强应该为0,答案不是,为什么?答案解析上面还说到了正负电荷密度,前面的题都没有正负电荷密度,这一个为什么有? 谁来解释一下 展开
2010-02-18 22:18:58
609
1
- 电路如图所示,已知R1=6Ω,R2=R3=8Ω,E=10V 求电流表的读数是多少?
2018-07-02 11:02:22
392
1
- 均匀带电球面,球面上的场强为0吗?
2017-11-22 05:08:54
592
1
5月突出贡献榜
推荐主页
最新话题
-
- #激光粒度仪 #
- 电压击穿试验仪:藏在实验室里的“闪电制造者”...电压击穿试验仪:藏在实验室里的“闪电制造者”硬核真相:这台设备能在几秒内让绝缘材料“原地爆炸”!通过模拟极端高压环境(可达300kV以上),它用一道闪电般的电弧,揭穿材料绝缘性能的极限。魔鬼测试流程:温柔起步:以100V/s缓慢升压死亡凝视:实时监测微小漏电流致命一击:在击穿瞬间记录峰值电压(整个过程比科幻大片更刺激)安全玄机:• 防爆油箱:把击穿爆炸锁在40mm钢化玻璃后• 幽灵电压消除:放电后自动归零,防残余电击• 智能逃逸:检测到有毒气体自动启动排风反常识现象:某些纳米复合材料被击穿后会“自愈合”干燥空气的击穿电压≈3kV/mm,但SF₆气体可达89kV/mm
- 市场中的检测zeta电位的一种技术叫CF-P...市场中的检测zeta电位的一种技术叫CF-PALS,他是真的相位分析光散射吗?这种余弦拟合位相分析法,为什么叫"位相",而不是传统的“相位"?
参与评论
登录后参与评论