等势体各点电势相等场强相等。这句话是错的，为什么，理由？

参与评论

评论

登录后参与评论

全部评论(5条)

• 

  重庆的辣妹嘛 2012-07-27 00:00:00

  电势相等，场强不等。

  赞(4)

  回复(0)

  评论

  评论

  登录后参与评论

• 

  yhmyfpngi 2012-07-27 00:00:00

  电势相等，但场强是矢量，具有方向。所以错的。

  赞(18)

  回复(0)

  评论

  评论

  登录后参与评论

• 

  jsofyqxzs 2012-07-27 00:00:00

  等势体，顾名思义，各处电势相等，但想想，电势的大小和场强的大小有必然联系么？没有！所以说这句话是错的。电势和场强有一定的联系，场强越大，沿着场强方向电势降落越快。

  赞(11)

  回复(0)

  评论

  评论

  登录后参与评论

• 

  正义之道MM 2012-07-27 00:00:00

  等势体内各点电势相等，场强为零 解决这个问题之前，首先要明白什么叫等势体以等势体的性质。 下面，先给你说说等势体。 等势体就是导体内任意两点的电势差都为零。 静电平衡后的导体就是Z典型的等势体。当导体静电平衡后，感应电荷只分布在导体外表面。由于导体内自由电荷移动形成的电场与外界电场相互抵消，所以内部电场处处为零，任意两点间电势差也为零。所以导体内的电势与导体表面的电势相等，为一个等势体。 所以理解这句话的时候，请要弄明白不是等势体里面没有电场，而是电场强度内外叠加，相抵消了，所以Z后的效果等同于零。 不知道明白否。

  赞(14)

  回复(0)

  评论

  评论

  登录后参与评论

• 

  郭x人 2017-09-14 07:41:36

  你理解错了，等势体不一定是导体，所以内部场强为零这个结论就没有了。比如在一个点电荷的周围对称选择一个球面，它就是一个等势体。但是各点的场强大小虽然相同，但是方向不同。 同理，在一个非对称的电场中，也可以找到一个等势体（面），面上各点的场强的大小方向都可以不同。 给你举一个常见的粒子，电偶极子的中垂面就是一个等势面，如果在这个位置放一个面状物体，就是一个等势体，但是各点的场强的大小明显不同。

  赞(3)

  回复(0)

  评论

  评论

  登录后参与评论