在气相色谱分析中，使用热导检测器与氢火焰离子化检测器时

参与评论

评论

登录后参与评论

全部评论(3条)

• 

  cq579 2011-05-27 00:00:00

  应该与检测器的关系不大。 只要符合面积归一化法的要求就行。 主要和分析物质在检测器上的响应有关，不能说哪个检测器更好 与待测物质有关系，和检测器没有关系。 要看所有组分能在那种检测器上都能够响应。 只要每个组分能出好的峰就行，和检测器关系不大。 朋友可以到行业内专业的网站进行交流学习！ 分析测试百科网这块做得不错，气相、液相、质谱、光谱、药物分析、化学分析、食品分析。这方面的专家比较多，基本上问题都能得到解答，有问题可去那提问，网址百度搜下就有。

  赞(11)

  回复(0)

  评论

  评论

  登录后参与评论

• 

  minb05649 2011-05-24 00:00:00

  TCD 检测器对于信号的响应和气体组分的热传导系数相关，而气体组分之间的热导系数差异较大，所以采用面积归一化法如果不做校正，误差较大。而FID对烃类化合物的响应值差异不大。所以采用校正法误差较小，结果更为准确。详细的建议你去“色谱世界”去看看。对你会有很大帮助。

  赞(3)

  回复(0)

  评论

  评论

  登录后参与评论

• 

  王曦19891201 2011-05-24 00:00:00

  面积归一化法可以确认大概的浓度，但有误差。 FID检测灵敏度比TCD高，故所有组分都流出且被检测到的比TCD高。 用面积归一化法计算时，FID更准确。

  赞(4)

  回复(0)

  评论

  评论

  登录后参与评论