有奖互动丨Pick你最爱的Dynamica离心机

Pick你 最 爱的Dynamica离心机

有奖互动

转头自锁

柔性轴设计

振动小噪音低

自动恢复平衡功能

轴寿命更长不易折断

更高的不平衡耐受性

Dynamica离心机众多优点，应用广泛

相信使用过的小伙伴都深有体会

今天就让我们选一选

最受大家喜爱的是哪一款吧

1. Dynamica Velocity 18R Pro台式高速冷冻离心机

多达18种转头可选，最 高转速18000rpm, 最 大离心30318xg, 最 大容量4x300ml

2. Dynamica Velocity 14/14R Pro台式多功能离心机

最 高转速14000rpm, 最 大离心力22219xg, 最 大容量6x50ml，冷冻和非冷冻两种款式可选

3. Dynamica Velocity 15/15R Pro高速台式微量离心机

最 高转速15000rpm, 最 大离心力22302xg, 最 大容量10x5ml，冷冻和非冷冻两种款式可选

4. Dynamica Velocity 17/17R Pro台式高速多功能离心机

最 高转速17000rpm, 最 大离心力25507xg, 最 大容量6x50ml，冷冻和非冷冻两种款式可选

5. Dynamica Velocity 30R Pro台式亚超速冷冻离心机

最 高转速30000rpm, 最 大离心力65395xg, 最 大容量6x300ml

Dynamica家族除了众多台式离心机机型

更有大容量落地式离心机供大家选择

01 Veloctiy 10RF 落地大容量冷冻离心机

• 最 大容量：4x1L (水平转头)或4x500ml (角转头)

• 最 高转速：10500rpm

• 最 大相对离心力：16022xg

• 底部配有抽屉，方便转头及附件的存储，节省宝贵的桌面空间

02 Dynamica 18GR 落地高速冷冻离心机

• 最 大容量: 4x1000ml (水平转头或角转头)

• 转头数: 15个角转头, 4个水平转头

• 最 高转速: 500-18000rpm, 100rpm递增

• 最 大离心力: 33688xg, 10xg递增

03 Dynamica 21SR 落地高速冷冻离心机

• 最 大容量：4 x 1000ml（水平转头或角转头）

• 转头数：15个角转头，2个水平转头

• 最 高转速：500-21000rpm，100rpm递增

• 最 大离心力：50743xg, 10xg递增

04 Dynamica 21XL 落地高速冷冻离心机

• 最 大容量：6 x 1000ml（角转头）

• 转头数：16个角转头，4个水平转头

• 最 高转速：500-21000rpm，100rpm递增

• 最 大离心力：50743xg, 10xg递增

以上众多不同机型离心机，

最 受你喜爱的是哪一款，

等你来留言！

在留言区分享你最 喜爱的离心机机型，

抽取20名，我们将送出超有质感双饮玻璃咖啡杯

等你来留言

又到了一年一度的七夕节！

最近几天，小编夜观天象，

明显感受到一股强大的气场——

情侣们纷纷蓄势待发，

准备在今天的秀恩爱大赛上拔得头筹！

（此处为剧透）

康宁反应器的也不甘示弱，

AFR的仪器们纷纷组成CPs

强强联手，珠联璧合，

你会Pick谁呢？

ZJ拍档 连续反应+在线分离

康宁微通道反应器 & Zaiput 液-液分离器

Zaiput流动技术zui早起源于美国麻省理工大学。该技术依靠流体表面张力而不是重力，不依赖密度差来实现乳液的分离。

ZaiputGX液液分离器以流体ZL技术分离膜为基础，提供不互溶流体的连续在线分离。

康宁连续流反应器+Zaiput GX液液分离器，它们共同合作：

● 能实现“微反应+微分离”的化工过程全连续。

● 工艺平台高度自动化，减少人为误差，缩短工艺时间，提GX率，彻底改变传统“一人一个通风橱，一天一个实验”的局面。

● 无需中试，优化后的工艺可实现无缝放大生产。

● 此外，该平台也非常适用于不稳定中间体或有毒有害物质的合成和分离。

真正做到把安全、质量牢牢抓在手中，帮助客户在激烈的市场竞争中保持优势。

模范情侣非他们莫属啦！

康宁微通道反应器 & Magritek Spinsolve®台式核磁共振（NMR）波谱仪

Spinsolve®台式NMR波谱仪无需使用液体冷却剂和氘代试剂，设计精巧、使用便捷、维护成本低并拥有出色的软件系统，反应器结果瞬间可知，可用于在线分析。与康宁微通道反应器配套使用，

● 能对工艺条件进行快速筛选，在短时间内建立强大的化合物库。

● 并从源头上对化工反应进行深度风险分析，找出问题所在，给出有效的解决方案并在过程中实施监控。

康宁与Magritek 共同携手，开创出连续流、智能化工新时代！

这对神xian眷侣一定要锁住呀！

天合之作 光化学反应配套

康宁G1玻璃反应器 & 康宁GX光源

经康宁科学家们精心设计的GX光源系统，

● 可提供多种单一波长阵列的可调LED光源，满足用户对光化学反应以及特定光源的要求。

● 光源强度可达100毫瓦/平方厘米。

● 低温紫外照明技术和GX的液体冷却技术保障了反应运行的安全，延长了LED光源的使用寿命。

Lab光化学反应器

 G1光化学反应器

 G3光化学反应器

康宁G1玻璃反应器与康宁GX光源的结合，成功地为连续流光化学合成领域带来了技术突破。

康宁是世界领xian的材料科技创新者之一，康宁反应器使用的特种玻璃具有优秀的抗腐蚀性能和良好的透光性。玻璃模块双侧照明，确保光化学合成在分布均匀的紫外光照射下取得更高的收率和生产效率。

从G1光化学反应器开发的工艺，可以在康宁G3光化学反应器上无缝放大，实现千吨级连续光化学生产！

神xian眷侣，令人羡慕！

七夕寄语

康宁反应器技术祝大家七夕快乐！

美好的爱情能让彼此成为更好的人，

精妙的仪器组合

更能发挥出1+1大于2的功效！

康宁反应器技术十多年来始终专注于微反应技术的创新，致力于帮助化工、制药企业享受微反应技术带来的巨大优势，创造效益。我们不光提供高品质的连续流反应器，同时还提供多学科多领域的设备、技术和技能组合解决方案。

康宁反应器技术愿

携手大家开创智能生产新时代！

引言

全固态电池是一种新的电池体系，采用固态电极和固体电解质取代传统的液体或聚合物凝胶电极和电解质。范德比尔特大学机械工程、材料科学以及化学和生物分子工程系的研究人员研究了全固态电池 (ASSBs) 中复合电极的油墨配方。 

全固态电池中的电极涂层

复合电极的量产依赖于集合电极固体材料、粘结料和溶剂的油墨的生产。油墨工程包括优化油墨的流变性、聚集行为和稳定性，以实现所需的涂层工艺，从而提高ASSB中复合电极的性能。由Shen、Dixit、Zaman、Hortance、Rogers和Hatzell组成的范德比尔特团队使用TA仪器的Discovery混合流变仪来评估溶剂和粘结料的不同组合。他们发现，松油醇溶剂和聚乙烯醇缩丁醛(PVB)粘合剂（电池行业不太常见的组合）可以提高固-固界面润湿性和粘附性，同时改善动态表面张力和流变性能，从而改善电极和容量性能。流变学测量帮助他们确定这种理想的组合。流变学对于设计油墨制造过程和确定可行的工艺条件至关重要。来自蒙特利尔大学化学系的研究人员 Khakani、Verdier、Lepage、Rochefort、Prébé、Aymé-Perrot和Dollé、Hutchinson和Total SA采用一种不同的方法，设计一种无溶剂工艺来简化复合锂离子电池电极的制造，这种工艺更具环境可持续性和成本效益。他们的干法工艺使用聚合物加工助剂 (PPA),避免了基于溶剂的湿电极加工的传统问题。他们的干涂层需要具有足够黏度的均一混合物来均匀地涂覆电极。TA仪器的Discover混合流变仪(DHR)帮助研究人员优化他们的混合物，并确定应用该混合物所需的剪切力范围。他们得到的混合物具有理想的黏弹性，并在全电池测试中被证明是成功的，为更环保和低成本的电池制造铺平了道路。

固体聚合物电解质

尽管大多数商用电池使用液态有机电解质，但这些有机溶剂易燃，并不适用于所有应用。目前有研究人为固体聚合物电解质(SPEs)是一种更安全的替代品，其可燃性降低，机械性能提高，有助于抑 制枝晶的形成。伊利诺伊大学厄巴纳-香槟分校的Brian Jing和Christopher Evans从具有动态共价交联的聚合物网络中开发了SPE，提高了电解质的安全性和性能，兼具可持续和可回收性。他们开发了聚环氧乙烷（PEO）网络，并研究了 LiTFSI 盐对其转变温度的影响。成功设计电池材料的其中一个关键点是了解材料在不同温度下的行为。这对基于PE的材料更为重要，因为其模量在加热过程中会大幅下降。Jing和Evans使用TA仪器的Discovery混合流变仪来确定他们基PEO的SPE 的模量随温度的变化。他们观察到，虽然材料在更高的温度下变得更软、更易流动，但所产生的材料的剪切模量却大于1MPa。这是一项重要成就，因为这些材料的高模量可能有助于在电池最 终使用温度较高的情况下抑 制枝晶形成，同时网络结构的化学属性保证了高导电性。使用硼酸酯形成动态共价交联也可以在 30 分钟内将电解质溶解在纯水中并回收原料单体。这些电解质在机械损伤后还表现出自修复性，同时保持95%以上的导电和机械性能，这进一步巩固了该行业为实现更好的电池可持续性而在可回收和可再加工材料方向发展所做出的努力。

流变学持续推动电池创新

正如这些研究实例所表明的，对锂离子电池的高需求正在全 球范围内挑战制造业的极限，使得在材料开发阶段思考工艺优化变得更加重要。随着创新以惊人的速度发展，世界各地的实验室都在努力开发性能和安全性适当平衡的电池。这些例子说明了流变学是科学家设计和高效生产更安全、性能更好的电池的关键技术。他们研究背后的驱动因素–更快的生产过程、更高的安全性、卓 越的终端使用性。我们不断改进电池生产和产品时，电池科学家可以自信地学习他人的突破，并采用他们的技术。

有奖问答

关于TA仪器在锂电池流变方面的应用您了解多少？下面就来参与我们的有奖问答环节吧！

TA仪器-锂电池系列知识问答（二）

2022年12月9日-12月13日期间

请先关注TA仪器公众号后

扫描下方二维码参加答题

试题答案和最 终排名将在考试结束后公布

1~10名将获得TA多功能数据线一枚

引言

电芯是电池可采取的最小组装形式。锂离子电池的电芯有四种形式：圆柱形、棱柱形、袋形和硬 币形。前三种用于产品中，而硬 币形通常只用于研究目的。将电芯组合成更大的模块和电池组之前，电芯测试是优化电池设计和组件的重要步骤。电池研究科学家们需要确定电芯的效率以及循环使用过程中的衰减情况。差示扫描量热法 (DSC) 和热重分析 (TGA) 可用于研究电芯材料在不同条件下的分解和蒸发情况以及热稳定性。而等温微量热法 (IMC) 可用来分析电池的电芯整体，为寿命预测、电芯性能排序和热管理评估提供数据支持。

应用示例——工况条件下的电池全部电芯量热测试

电池中发生的电化学过程，无论是在负载还是充电条件下，都会引起与周围环境的热交换。电芯内部带电物质流动时所做的功会产生热量，并引起阳极和阴极的氧化还原反应和各种依附性的不良副反应，这些会限制电池的使用寿命。等温微量热法 (IMC) 是一种非特异性和非破坏性技术，用于测量物理化学过程中材料发生的最微弱的反应，通过在恒温下测量流入/流出样品的热流量来实现。在电池研究中，锂离子电芯的等温量热分析主要用于三个领域：第 一，从热管理的角度测试电芯的热输出。第二，以焓变为依据，了解活性材料的结构演化。第三，通过单独分析依附性副反应产生的热量对电芯性能进行排序。袋形、硬 币形电池、起搏器电池、手机电池和圆柱形电池的评估可在被动储存条件下进行，也可以与充放电循环装置串联后进行。

有奖问答

关于TA仪器在锂电池微量热方面的应用您了解多少？下面就来参与我们的有奖问答环节吧！

TA仪器-锂电池系列知识问答（三）

2022年12月16日-12月20日期间

请先关注TA仪器公众号后

扫描下方二维码参加答题

试题答案和最 终排名将在考试结束后公布

1~10名将获得TA多功能数据线一枚

注：礼品将在活动结束后陆续送出本次活动的最 终解释权归TA仪器所有

       各位老师久等啦！历时2个月的激烈角逐，大赛组委会收到来自全国各地64家实验室报名表，61份工程师大赛结果报告（3家因疫情等原因未能提交结果）。

       本次大赛的评审组由：江苏省环境监测中心（组长）、广东省生态环境监测中心（组员）、山东省分析测试中心（组员）专家老师组成。

       经过评审组委会对所有参赛数据及土壤中六价铬样品的数值严谨、科学分析，给出本次大赛六价铬的标准值为5.7，不确定度0.7，即入围值范围为5.0-6.4。

      由于本届参赛选手众多，高手云集，专家说这事太难了！因此超级工程师大赛奖项，只能采用数值评估及投票方式综合选出啦！

pick你心中的超级工程师→
 

第五届超级工程师大赛奖项

你说了算！！！！

评比规则 （很重要！！！）

1、 卓yue团队奖、明星团队奖、菁才团队奖评比规则

比赛得分=（技术分*60%）+（人气分*40%）技术分计算对照表：

人气分计算：人气分=100 —（入围奖投票名次-1）*0.5

2、人气团队奖评比规则
以人气团队奖最终投票数决定奖项（不包括卓yue、明星、菁才团队获奖单位）
3、投票时间：即日起至2021年12月5日
4、投票结果公布时间：2021年12月10日

大赛奖项设置

（一）单位奖项1. 卓yue团队奖：8888元坛墨产品代金券（1组）2. 明星团队奖：5888元坛墨产品代金券（3组）3. 菁才团队奖：2888元坛墨产品代金券（5组）4. 人气团队奖：1888元坛墨产品代金券（10组）
（二）获奖单位参赛选手奖项1. 超级工程师奖：3000元京东卡（1组）+荣誉证书（卓yue团队奖单位参赛选手）2. 优秀工程师奖：2000元京东卡（3组）+荣誉证书（明星团队奖单位参赛选手）3. 潜力工程师奖：1000元京东卡（5组）+荣誉证书（菁才团队奖单位参赛选手）4. 人气工程师奖：288元三只松鼠零食礼包（10组）（人气团队奖单位参赛选手）
注意啦！入围单位还需进行人气团队奖投票才能参与人气团队奖评选哦~ 

入围单位评奖投票（一）（排名不分先后）投票时间：2021年11月29日—2021年12月5日 


（长按识别二维码投票）  

人气团队奖投票（二）（排名不分先后）

投票时间：2021年11月29日—2021年12月5日

（长按识别二维码投票）

实验室中的旋涡混合器，在混合少量样品时起到了非常大的作用。它混合速度快且彻底，液体呈旋涡状，能将附在管壁上的试液全部混匀，而且由于其无需在样品中加入搅动部件，避免了交叉污染。广泛用于样品前处理、生化及微生物检测等各类需快速混匀的实验任务。

涡旋混合器是利用偏心旋转原理使试管等容器中的液体产生涡流，从而使溶液充分混合。要达到WM的混匀效果，充分的涡旋很重要。但是，如果试管中样品装量过多的话，即使涡旋速度调到ZD，在液体中也只能形成紊流，而非真正的涡旋，这样一来，整个混匀效果将大打折扣。通常，会建议将试管中的装量控制在管子容量（或者高度）的2/3及以下。

下面，我们通过实验来比较一下不同装样量时的涡旋混匀效果。

01 实验方法

在15 mL离心管中加入不同量的纯水，再加入少量高浓度碱性蓝溶液，纯水:碱性蓝溶液=14:1。然后进行涡旋混合，涡旋转速：2500 rpm，涡旋时间：10秒。

02 实验结果比较

2.1 样品量为离心管容量的1/3、2/3和3/3时的比较

样品量为离心管容量的1/3、2/3和3/3时，即溶液加入量为5 mL、10 mL和14 mL。从图1可以看到，在未进行涡旋时，碱性蓝溶液是处于上层，所以，我们可以通过观察碱性蓝溶液的分散情况来判定涡旋混合是否彻底。

图1 未涡旋的情况

涡旋之后，从图2中可以看到溶液量为5 mL和10 mL时，其涡旋情况稳定，碱性蓝溶液能够在10秒内很好的与纯水混合。而溶液量为14 mL的离心管中，并没有形成稳定的涡旋，只有局部的紊流发生，在10秒之后，碱性蓝溶液并未能与纯水混合好，与未涡旋之前的状态差不多。

图2 涡旋时和涡旋后的情况

2.2 样品量为离心管容量的2/3至3/3之间的比较

为进一步比较样品量为离心管容量的2/3至3/3之间时涡旋情况，直接将2.1中涡旋后的14 mL样品用塑料滴管慢慢吸取掉一部分溶液，至离心管中溶液量分别为12 mL和11 mL。从图3和图4可以看到，在涡旋时并没有形成稳定的涡流，且伴随有局部的紊流发生。在涡旋10秒后，在离心管的底部位置能看到无色的部分，即碱性蓝溶液依旧没有与纯水完全混匀。

图3 12mL装样量涡旋时和涡旋后的情况

图4 11mL装样量涡旋时和涡旋后的情况

03 实验总结

从上述2.1和2.2的实验比较来看，样品量应控制在离心管总容量的2/3及以下时，才能在涡旋时形成稳定、WM的涡流，从而能够更好的混合样品。

这就是涡旋的正确打开方式，你记住了吗？

       实验室小王准备配标样溶液，吸好了标品准备加到离心管稀释，结果刚排液到一半，吸头掉进离心管了。

       然后…就没有然后了，实验中断，重新配样，之前的标品和溶液体系也废了......

       相信不止小王，实验室的大多数人应该都碰到过这种情况，当时心中“风起云涌”，但Z后也只能留下一句：“重来吧！”

       其实出现这种情况，除了安装吸头的方法不正确会导致吸头安装不牢外，吸头和移液器匹配性不佳可能是Z大的原因。

如果吸头和移液器的匹配性不佳，可能会导致：

• 漏液：严重时可以直观看到有滴液，或吸头内液面有下降；有时肉眼察觉不到，但确实存在漏液，这些都会导致移液结果不准确；

• 排枪液面不齐：

• 在吸头安装到位的情况下，每个通道内的液面仍然不齐，会导致移液误差；

• 吸头中途掉落：不仅要重新移液，样品也被浪费甚至污染，影响实验效率和结果；

• ……

       移液的准确性只有在吸头和移液器匹配良好且没有生物污染的前提下才有意义。

       瑞宁的LTS轻触式去吸头系统想必大家不会陌生，其圆柱形套柄和具有前挡点的圆柱形吸头设计，无需过度用力即可实现可靠及一致的密封效果，提高精度和排枪一致性的同时，可以实现轻松移液。

       同时，瑞宁也提供通用型的移液产品，全新的通用型Research Grade吸头，可wan美匹配市面上的主流移液器，高品质、高纯净的吸头产品也可助您获得高质量的实验结果。

       新上市的通用10µL加长型吸头，可伸入到离心管、深孔板等容器的底部，使样品采集更便捷。

       无论是LTS还是通用吸头，瑞宁均采用纯聚丙烯材料，不含任何添加剂、RNase/ DNase/ DNA/ Pyrogens/ ATP以及行业标准可检测的生物污染物，不会对客户实验数据造成影响。

       错过了双十一！双十二还没到！没有关系，我们的优惠从不间断！即日起至12月31日，全新通用型Research Grade 系列吸头优惠促销，价格堪比双十一！详情可咨询当地销售或经销商，亦可拨打MT客服咨询(4008-878-788)。

       离你Z近的福利来啦！

       参与问卷（https://www.wjx.cn/jq/50460063.aspx），即可获得精致笔记本一个。我们还会抽出三名幸运儿，送出LED护眼灯。

灭菌程序你选对了吗？

需要大量培养样品时，灭菌是实验里不可缺少的环节。TOMY灭菌锅为客户提供了多种可以选择的程序，怎么选才能更好地提升实验效率呢？还有意想不到的功能等着你~

液体灭菌过程

以常用的LB培养基为例，在蓝盖瓶中倒入配置好、调好pH的培养基后，我们需要选择液体灭菌功能，通常液体灭菌所花费的时间更长。

因为我们将液体灭菌时的排气、制冷速度设为0，为什么要这样设置呢？

不知道有没有小伙伴遇到过这样的情况：急用培养基，但是从刚灭菌锅里拿出来温度太高无法使用，就把蓝盖瓶放进冷水里试图降温。此时此刻，只听见“啪”的一声，这一瓶培养基算是报废了，还损失了一个瓶子。这种现象叫做暴沸，因此在液体灭菌时我们要避免温度骤然下降。

正常灭菌过程

当灭菌的物品主要是固体，如蓝盖瓶、锥形瓶、培养皿、涂布棒和枪头等，此时我们可以选择正常灭菌过程，排气速度和降温速度都会比液体灭菌要快很多。

灭菌保温过程

这个功能对于灭菌后没有时间及时取出的小伙伴非常友好。加了琼脂的培养基，在灭菌完成后后可以放在TOMY灭菌锅里保温。(长按FUNCTION可以手动按需调节保温时间)

加热保温过程

烘箱放满了怎么办？TOMY灭菌锅的这个功能可能很少有人知道，可以将培养基溶解并保温。在此方案下，灭菌锅将会先加热溶解培养基，然后进入保温程序。(长按FUNCTION可以手动按需调节保温时间)

正确地选择灭菌程序

~提高实验效率的同时也是对仪器的养护~

       在4种维生素E异构体测试过程中，该如何进行键合相的选择？是否遇到过β-生育酚和γ-生育酚分离不理想、峰形差、柱压高等问题？面临这些问题，我们该如何排查和解决？

一、键合相的选择

      首先我们看一下4种维生素E的结构（如图1.1），对于反相分离模式，我们通常从极性差异来判断能否分离，从非极性看，α-生育酚>β-生育酚≈γ-生育酚>δ-生育酚，用常规C18色谱柱，意料之中，β-生育酚和γ-生育酚由于非极性差异太小，不能实现分离（如图1.2）。

图1.1  维生素E结构式

图1.2  C18分离4种维生素E异构体谱图

      同样属于反相分离模式，为什么C30色谱柱可以实现2种物质的分离呢（谱图见后续二、三、四部分）？

       首先我们看下C30色谱柱，和C18色谱柱相比，烷基链更长，由于填料的孔径都是约为120Å，孔表面键合的烷基链越长，不同位置键合的烷基链交叉重叠的可能性增大，待测组分通过孔内的阻力增大，C30分离β-生育酚和γ-生育酚依靠的是空间位阻作用。

二、“峰形差”怎么办？

2.1 流速的影响

色谱条件：

色谱柱：Athena C30 4.6 × 250 mm, 3 μm(PN: LAEQ-462553)

柱温：20℃

流速：0.8ml/min

进样量：10μl

紫外检测波长：维生素E为294nm

流动相：A：甲醇     B：水

测试结果：

      按照GB5009.82-2016第1法中色谱条件，我们发现β-生育酚拖尾，为了排查β-生育酚拖尾原因，首先尝试将流速调为0.9ml/min，β-生育酚不拖尾，在27.8min附近多一个鼓包，干扰α-生育酚的定量，不进样走流动相，也有该鼓包，说明是流动相梯度混合产生的基线波动，流速为0.8ml/min时，基线鼓包和β-生育酚出峰接近，造成β-生育酚拖尾。继续增大流速至1.0ml/min，目标物出峰时间提前，α-生育酚和基线鼓包可以分开。

      按照GB5009.82-2016DY法中色谱条件，采用Athena C30 4.6 × 250 mm, 3 μm(PN: LAEQ-462553)，通过增大流速，可以避免基线波动对目标峰的干扰，另外β/γ-生育酚的分离度也得到改善。具体结果见表2.1。

表2.1 不同流速条件的结果分析

2.2 流动相的影响

      既然上述条件，β-生育酚“拖尾”是由于梯度程序造成，考虑到整个梯度程序流动相的组成差异很小，我们直接采用甲醇为流动相，也可以避免基线鼓包造成的峰形差等干扰。

总结：

      该案例中的“峰形差”是梯度流动相梯度混合产生的基线波动造成的假象，通过增大流速或者将流动相调为甲醇即可解决。

三、β-生育酚和γ-生育酚分离不理想怎么办？

3.1 流速的影响

      参考表2.1，增大流速后可以避免基线波动对目标峰的干扰，另外β/γ-生育酚的分离度也得到改善。流速是怎么影响β-生育酚和γ-生育酚分离度的呢？还是要从分离度的计算公式来看，

      增大流速后，由于色谱柱和流动相种类没有变化，选择性α保持不变，由于整个梯度程序，流动相的组成变化不大，所以k变化较小，而β-生育酚和γ-生育酚的柱效提高，所以分离度得到改善。

3.2 柱温的影响

      采用甲醇为流动相时，参考2.2中结果，β/γ-生育酚的分离度只有1.55，勉强达到基线分离，我们尝试将柱温降低为15℃，β-生育酚和γ-生育酚的分离度明显得到改善，达到1.90。

      柱温是怎么影响分离度的呢？柱温的影响相对比较复杂，它对柱效、选择性和保留因子都有影响，从而对分离度产生影响，这里就不详细分析柱温对每个参数的影响程度了。这个案例说明β/γ-生育酚的分离对柱温比较敏感，遇到分离度的问题时可以考虑降低柱温。

总结：

      β-生育酚和γ-生育酚分离不理想，梯度条件，可以通过增大流速解决，甲醇做流动相等度条件下，可以通过降低柱温解决。

四、有没有更好的选择？

      我们发现，用Athena C30 4.6 × 250 mm, 5 μm(PN: LAEQ-462552)，粒径从3 μm增大为5 μm，在满足分离度的前提下，系统压力更低哦，见表3.1。

表3.1 不同色谱条件下的对比

总结：

       采用Athena C30 4.6 × 250 mm, 5 μm (PN: LAEQ-462552)，甲醇做流动相，可以实现更优的结果，α-生育酚出峰时间早、β/γ-生育酚分离度好、柱压更低。

五、总结

      5.1 遇到“峰形差”问题，首先排查是否流动相的影响，可以通过空走流动相来确认，该案例中的“峰形差”是梯度流动相梯度混合产生的基线波动造成的假象，通过增大流速或者将流动相调为甲醇即可解决。

5.2 β-生育酚和γ-生育酚分离不理想，梯度条件，可以通过增大流速解决，甲醇做流动相等度条件下，可以通过降低柱温解决。

      5.3 采用Athena C30 4.6 × 250 mm, 5 μm (PN: LAEQ-462552)，甲醇做流动相，可以实现更优的结果，α-生育酚出峰时间早、β/γ-生育酚分离度好、柱压更低。

关注安捷伦微信公众号，获取更多市场资讯