不同品牌的电池隔爆试验箱灭火器性能对比

分别使用三个品牌的灭火器对预设的小规模初期火灾和较大规模火势蔓延进行灭火操作，记录从开始喷射灭火剂到明火熄灭的时间，以及灭火剂喷射后的持续时间。

灭火完成后，检测试验箱内灭火剂的残留量，评估其对试验箱内部环境的影响。

在灭火后的一段时间内，观察火灾区域是否有复燃现象，记录复燃发生的时间和情况。

在灭火过程中，实时监测试验箱内的压力和温度变化，评估灭火器对环境压力和温度的影响。

A 品牌灭火器在应对小规模初期火灾时表现出色，灭火时间短，但对较大规模火势的持续的能力相对较弱。

B 品牌灭火器对较大规模火势的灭火效果较好，能迅速控制火势，但初期灭火速度略逊于 A 品牌。

C 品牌灭火器在灭火速度和持续的能力方面表现较为均衡。

A 品牌灭火剂残留量较少，对试验箱内部环境影响较小。

B 品牌灭火剂残留量适中。

C 品牌灭火剂残留量略高于 A 品牌，但在可接受范围内。

经过一段时间观察，A 品牌灭火器处理后的区域有少量复燃情况发生。

B 品牌和 C 品牌灭火器处理后的区域未出现复燃。

三个品牌的灭火器在灭火过程中，试验箱内的压力和温度变化均在安全范围内，但存在一定差异。