为什么测二氧化碳的都是用红外的原理居多？

它触及了传感器技术的核心。测量二氧化碳（CO?）之所以绝大多数使用红外（NDIR）原理，主要是因为它在精度、稳定性、成本和使用寿命上达到了一个近乎完美的平衡。CO?分子具有独特的红外吸收特性，这使得红外技术成为测量它的“天选之子”。

1. 物理原理上的完美匹配（核心优势）

• 选择性吸收：CO?分子对特定波长的红外光有强烈的、独特的吸收。这就像一个只有CO?才认的“指纹”。NDIR传感器通过测量这个特征波长被吸收的程度，就能非常精确地计算出CO?的浓度，而几乎不受其他气体成分的干扰。

• 非消耗性测量：红外光只是被吸收，测量过程本身不与被测气体发生化学反应，也不消耗气体。这意味着传感器核心部件不会“磨损”，寿命较长。

2. 与主要替代方案（电化学）的对比

• 电化学传感器（常用于CO， H2S等有毒气体）：

• 交叉干扰严重：对CO?有响应的电化学传感器，通常也对酒精、丙酮、CO等其他多种气体有响应，测量结果容易漂移、不准。

• 寿命短：内部的电解液会干涸或消耗，通常寿命只有1-3年。

• 不适合长期稳定监测：需要频繁校准。

 3. NDIR技术的成熟与成本下降

• 技术进步：随着红外技术的成熟，NDIR传感器的体积和成本已经大幅下降。

4. 非常适用于目标应用场景

• 农业（大棚种植）：用于光合作用优化，范围在几百到几千ppm。

• 工业安全：在密闭空间（如地窖、发酵罐）防止高浓度CO?导致窒息风险，通常测量百分比（%）级别浓度。

这些场景的浓度范围（ppm级到百分比级）正好是NDIR传感器最擅长、最线性和最准确的量程。