瑜伽裤有“毒”？Lululemon被曝添加“永久性化学品”：PFAS危害到底有多大？

一文读懂“永久性化学品”与高性价比检测方案

2026年4月14日，一条消息炸开了运动时尚圈——美国得克萨斯州总检察长Ken Paxton正式宣布，对以“健康生活方式”为卖点的Lululemon展开调查，指控其运动服饰中可能含有全氟和多氟烷基物质（PFAS），也就是俗称的“永久性化学品”。

尽管Lululemon迅速回应称公司已于2023财年淘汰用于防水产品的PFAS，当前产品均不含该物质，但这一事件再次将PFAS推上了舆论的风口浪尖。从户外冲锋衣的“Gore-Tex有毒”争议，到健身紧身裤的“氟含量超标”疑云，再到本次Lululemon风波——公众对贴身衣物安全性的担忧正在蔓延。

那么，PFAS到底是什么？它真的那么可怕吗？我们又该如何检测它？今天，我们就来一次彻底讲清楚。

全氟和多氟化合物

PFAS

PFAS最常见的有以下几种：

世界卫生组织下属的国际癌症研究中心（IARC）已将PFOA列为1类致癌物，与石棉、烟草等并列。PFOS则被列为2B类致癌物。但需要强调的是，并非所有PFAS都具有高毒性——健康风险取决于剂量、暴露时长和具体物质类型。

·对生态环境的破坏

PFAS在环境中半衰期极长，可通过水体、土壤、大气广泛扩散。它们会影响鱼类的繁殖与生长，干扰植物和动物的正常机能，并通过食物链逐级放大。

·对人体健康的威胁

PFAS进入人体后，会长期蓄积在血液和器官中，带来多重危害：

• 致癌（肾癌、睾丸癌）

• 损害生殖系统（降低生育能力）

• 干扰内分泌（影响甲状腺）

• 抑制免疫力（降低疫苗效果）

不过也不必过度恐慌——在国家标准限值内，合规产品的PFAS含量通常不会造成急性健康风险。问题的关键在于长期、低剂量暴露的累积效应。

要管控PFAS，首先得能准确检测它。目前主要有以下几类方法：

由于PFAS种类多达数千种，逐一检测几乎不可能。因此，总有机氟的测定越来越受重视。

• 在线燃烧-离子色谱法：将样品燃烧后吸收，测定总有机氟含量。德国标准DIN 38409-59、美国EPA 1621草案均采用此原理。

• 高分辨质谱：用于发现未知PFAS。

  
  

γ能谱仪、传感器法等也在研究中，但尚未成为主流。

答案是：有！

（点击文字可查看具体应用方案）

福立仪器通过方法开发及优化，能够快速地对全氟辛酸（PFOA）进行有效检测，满足高校科研团队、企业内部质控或环境监测机构的初步筛查需求，为其提供了一种性价比较高的技术支持。福立仪器的常规LC方案能够快速给出PFOA的定性定量参考结果，可作为大批量样品的前筛工具或LC-MS/MS精确检测前的有效补充。

如高校科研机构在研究这类污染物降解研究时，当LC优化分析方法和LCMS/MS均满足研究需求时，能够采用高性价比LC优化分析方法用于表征分析。

1.全氟辛酸衍生物  

检测PFOA，不必再“非LC-MS/MS不可” 。在满足检测精度要求的前提下，常规液相色谱方案为PFAS检测的普及化提供了可能。

浙江福立分析仪器有限公司成立于1998年，是一家专注于色谱质谱研发、生产、销售、服务的高新技术企业，是国家重点扶持的专精特新“小巨人”企业，也是国产色谱仪器领军企业，公司拥有现代化的生产基地和省级企业研究院，致力于为客户提供高效、精准、可靠的分析仪器和解决方案。

公司聚焦色谱近三十年，从色谱零部件到整机，全产业链的色谱研发布局，承担并顺利完成了科技部国家重大科学仪器专项，突破色谱关键技术，引领国产色谱技术发展迈入新的篇章。

2023年6月，苏州纳微科技股份有限公司（股票代码：SH 688690）入股福立仪器，携手打造集色谱填料、分析仪器及整体解决方案于一体的色谱质谱创新平台，双方战略合作迈入全新阶段，开启色谱技术发展新征程。