XPS中俄歇峰与AES俄歇谱的差异
X-射线光电子能谱(XPS)和俄歇电子能谱(AES)都是广泛应用于材料元素组成的表面分析技术,分别通过光电子特征峰和俄歇电子特征峰识别元素。然而,XPS全谱中常出现俄歇峰伴峰,为帮助大家更好理解XPS的俄歇峰和AES俄歇谱,本文将对两者的产生机制、谱图特征及核心差异进行详细阐述。
俄歇电子产生过程可分为三个关键步骤:
1. 空位形成:X射线(XPS)或高能电子束(AES)激发内层电子逸出,形成电子空位(如K壳层);
2. 电子跃迁:外层电子(如L壳层)填补空位,释放能量ΔE = EK - EL;
3. 能量转移:释放的能量通过两种方式耗散:
(1) 荧光X射线:以光子形式辐射能量(特征X射线)。
(2) 俄歇电子:能量转移至另一外层电子(如L'壳层),使其脱离原子。
由此可见,俄歇电子的产生涉及到三个能级(如图1所示),分别是:产生空位的能级(如K壳层)、发生电子回填的能级(如L壳层)、最终出射电子的能级(如L'壳层),所以俄歇峰通常会由三个字母来表示(如:KLL),且俄歇电子的动能也由这三个电子能级决定:EKLL= EK - EL - EL’。
图1. XPS 中俄歇电子的激发过程。
图2. AES中俄歇电子激发过程。
从XPS图谱中俄歇的激发(见图1)和AES图谱中俄歇的激发(见图2)原理来看,二者除形成空位的入射源(XPS:X-ray VS AES:电子束)不一样外,退激发产生俄歇电子的过程和俄歇电子能量都是一样的。
X射线激发产生光电子,伴随着退激发过程产生俄歇电子,所以在XPS全谱中除了芯能级谱峰外,还会观察到俄歇伴峰,可能干扰元素识别。X射线光电子能谱(XPS)中的俄歇伴峰是分析材料表面化学态的重要工具,尤其在Cu、Zn、Ag等元素的化学态解析中具有独特优势。
可见对于Cu?(金属)和Cu?O,Cu 2p?/?的XPS谱图结合能相近,很难直接通过XPS谱峰进行区分,反而通过俄歇参数可以准确分析Cu?(金属)和Cu?O。
图3. PHI XPS Handbook附录中Cu俄歇参数。
俄歇峰涉及三个能级(如KLL、LMM等),导致其谱峰峰形复杂且覆盖较宽的能量范围,这可能对芯能级光电子谱峰(如Co 2p、Mn 2p等)的定性与定量分析造成显著干扰。值得注意的是,俄歇峰的动能由跃迁能级决定,而其在XPS谱图中的表观结合能位置则与激发源能量相关。例如,当分别采用Al Kα(1486.6 eV)和Mg Kα(1253.6 eV)X射线源时,同一俄歇峰的动能虽保持不变,但因结合能计算方式差异,其在谱图中的位置将发生与激发源能量差值(Δhv=233 eV)相对应的位移量。这一特性为改变俄歇峰干扰提供了理论依据:通过选择不同激发源(如Al靶或Mg靶),可使俄歇峰在结合能轴上发生可控偏移,从而避开与目标芯能级谱峰的重叠区域。例如,在NCM电池分析中,使用Al靶时Ni LMM俄歇峰与Co 2p和Mn 2p特征峰存在重叠,而切换至Mg Kα(1253.6 eV)激发源后,俄歇峰偏移使得两者的分离度显著提升。因此,在XPS分析中,通过换靶技术可实现俄歇峰位置的人为调控,有效规避其对芯能级谱峰的干扰。
图4. XPS中的俄歇峰
AES采用场发射电子源作为探针,不仅能通过从样品表面激发出二次电子以观察表面形貌,还能通过探测俄歇电子,用于表面成分分析。俄歇跃迁过程表明,俄歇电子的动能仅与原子轨道能级相关,而与入射电子能量无关,因此俄歇电子的动能被视为识别元素的独特“指纹”特征。如图5所示,在AES的直接俄歇谱图中,除了俄歇电子外,还包含二次电子和背散射电子。俄歇电子信号以相对较小的谱峰形式出现,并叠加在二次电子和背散射电子的连续本底上。因此,为了减小本底信号并增强俄歇信号,俄歇电子谱图需要进行微分处理。通过AES微分谱图中俄歇峰位的动能、峰形和相对强度可以对元素进行鉴别。
图5. 俄歇谱示意图。
AES作为一种先进的电子束探针表征技术,在纳米级乃至更高精度的空间分辨要求上展现出了无与伦比的优势,因此非常适用于纳米尺度材料的表征。与扫描电子显微镜(SEM)和透射电子显微镜(TEM)等依赖电子束探针的技术相似,AES在电子束聚焦能力上表现出色,尤其是场发射电子束技术的融入,极大地提升了其空间分辨能力。图6生动展示了颗粒的面扫影像及其在不同选定区域的AES谱图,使研究者能够一目了然地观察材料表面各元素的分布情况,包括元素富集区以及元素间的相互作用等微妙细节。
图6. 颗粒面扫影像和不同位置的AES谱图。
这一问题的核心在于光子-电子相互作用(如XPS)与电子-电子相互作用(如AES)的本质差异:
★XPS中光子-电子相互作用:X射线(光子)通过光电效应与芯能级电子相互作用,光子(hv)将全部能量转移给电子,电子逃逸出原子束缚而产生光电子。该光电过程遵守能量守恒:KE=hv-BE-Φsp。式中,KE是XPS中出射光电子的动能,由入射X射线的能量hν、光电子的结合能BE和仪器功函数Φsp来决定的。
因为光子-电子相互作用与电子-电子相互作用的本质差异,即使使用相同的激发能量(如1486 eV),AES和XPS谱图仍会呈现显著区别。
关注我们 获取更多资讯
全部评论(0条)
推荐阅读
-
- XPS中俄歇峰与AES俄歇谱的差异
- 何为XPS俄歇峰?何为AES俄歇谱?二者可否混为一谈?
-
- 巴歇尔槽明渠流量计在水环境监测中的表现
- 巴歇尔槽明渠流量计采用独特的收缩-扩张喉部结构设计,能够捕捉水流速度变化,有效减少水流扰动对测量精度的影响。
-
- 巴歇尔槽明渠流量计在水利监测中的作用
- 明渠流量是水资源管理和环境监测的关键数据,检测明渠流量有助于准确评估水资源的可利用量
-
- 农田灌溉、水政水资源流量监测仪表—巴歇尔槽明渠流量计
- 流量计巴歇尔槽(Parshall flume),又称巴氏槽,是用于明渠流量计的监测设备。
-
- 拉曼的G峰与D峰是什么
- 拉曼光谱中的G峰(Graphiticpeak)和D峰(Disorderedpeak)是碳材料(如石墨、石墨烯、碳纳米管、无定形碳等)结构分析的关键特征峰。
-
- 石墨消解仪与电热板的区别与差异
- 智能石墨消解仪是科技进步的产生,用于样品前处理消解,具有智能化、程序化、批量性强、操作简便、使用寿命更长久等功能,在整体工作上效率越比传统不锈钢电热板要高出数倍,快速、高效帮助实验室完成样品的加热、赶
-
- 拱坝与重力坝:结构特性与应用差异的深度解析
- 在水利工程领域,坝体结构的选择对于工程的稳定性、安全性以及经济效益具有至关重要的影响。
-
- 解析DCS系统与其他自动化系统的差异
- 许多人可能会混淆DCS与其他自动化控制系统之间的区别。本篇文章将深入探讨DCS系统的特点,以及它与PLC(可编程逻辑控制器)、SCADA(监控与数据采集系统)等自动化控制系统的异同,帮助读者更好地理解不同系统在工业控制中的应用与优势。
-
- 强震仪 vs. 测震仪:解密二者之间的差异与联系
- 虽然这两者的名称相似,但它们的工作原理、用途以及测量的各有不同。本文将深入分析强震仪与测震仪之间的区别,帮助读者更好地理解这两种设备在地震监测中的不同应用,以及它们如何协同工作为防灾减灾提供数据支持。
-
- 基于基因表达谱芯片技术的XTP4转染细胞差异表达基因筛选研究
- 基因表达谱芯片技术筛选XTP4基因转染后细胞的差异表达基因。采用威尼德电穿孔仪构建稳定转染细胞模型,提取RNA后利用威尼德紫外交联仪和分子杂交仪进行芯片杂交及信号检测。
-
- AES俄歇电子能谱专辑之原理篇
- AES俄歇电子能谱原理
-
- 高清XPS元素周期表壁纸与桌垫等你领取!
- 一起探索科学的无限可能!
-
- 铁谱仪的功效与作用
- 通过铁谱仪的高精度分析,能够对金属样品中的微小杂质和合金成分进行深入剖析,为工业生产、质量控制以及科研工作提供强有力的数据支持。本文将探讨铁谱仪的主要功效与作用,并分析其在不同领域中的应用价值。了解铁谱仪如何通过先进的技术提供高效、的分析手段,将为相关行业的专家和技术人员提供有益的参考。
①本文由仪器网入驻的作者或注册的会员撰写并发布,观点仅代表作者本人,不代表仪器网立场。若内容侵犯到您的合法权益,请及时告诉,我们立即通知作者,并马上删除。
②凡本网注明"来源:仪器网"的所有作品,版权均属于仪器网,转载时须经本网同意,并请注明仪器网(www.yiqi.com)。
③本网转载并注明来源的作品,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品来源,并自负版权等法律责任。
④若本站内容侵犯到您的合法权益,请及时告诉,我们马上修改或删除。邮箱:hezou_yiqi
参与评论
登录后参与评论