仪器网(yiqi.com)欢迎您!

| 注册 登录
网站首页-资讯-专题- 微头条-话题-产品- 品牌库-搜索-供应商- 展会-招标-采购- 社区-知识-技术-资料库-方案-产品库- 视频

技术中心

当前位置:仪器网> 技术中心>利用布鲁克三维X射线显微镜(Bruker XRM)对微波辅助冷冻马铃薯的效果进行评价

利用布鲁克三维X射线显微镜(Bruker XRM)对微波辅助冷冻马铃薯的效果进行评价

来源:束蕴仪器(上海)有限公司      分类:产品评测 2022-04-20 00:00:00 54阅读次数
扫    码    分   享

图片 6.png 

近年来,冷冻技术的发展格外迅速,微波辅助冻结法(MAFMicrowaved Assisted Freezing)就是其中之一,由于其有助于小尺寸且分布均匀的冰晶的形成,

防止食品受到**,因此在食品加工行业中得到了越来越**的应用研究中,我们采用低功率微波(2450mhz)对马铃薯进行冷冻处理

并基于Micro-CT的成像方法探讨了技术对食品质量属性的影响,以及其与常规冷冻方法之间的比较。

 

方法

我们首先将温度降至-25℃之后用不同的微波形式(定模式或脉冲模式)对马铃薯样品进行辐照气流在冻结过程中固定在4.5 m/s

下表罗列了4种冻结条件,包括3种微波辐照条件和1常规方法(无微波条件)(1)

 

 

微波辅助                                       常规方法

 

恒定模式

(对比组)

 

                    脉冲模式

 

 

 

无微波辐照

 低能量长脉冲

(LPLP)

高能量短脉冲

(SPHP)

2 W (≈280 W/Kg)

连续辐照

 5 W (≈720 W/Kg)

  脉冲宽度为10s  

脉冲间隔为10s

10 W (≈1400 W/Kg)

  脉冲宽度为5s

脉冲间隔为5s

 

冻结条件

 

 

 

 

获取样品微观结构

 

冷冻后,使用冷冻干燥机在-85℃60 mTorr的条件下对样品进行脱水。在这一过程中,马铃薯样品内的水分由于升华作用而被**,留下由基体和孔隙构成的网状系统,而其中的孔隙即对应于升华微冰晶结构

 

为了能够无损探究冻干马铃薯样品内部真实的三维结构,我们采用德国布鲁克桌面型高分辨率X射线三维成像系统分辨率16μm电压50 kV、电流800μA的条件下,

马铃薯冻干样品进行扫描和数据采集,扫描过程中,将样品从旋转到180°设置旋转步长0.3°,且每一角度上的平均帧数为3之后,通过NRecon三维重构软件(Bruker microCT独有)

将获得二维投影图像重建成能够表征三维结构信息的切片图数据并使用CTAn分析软件(Bruker microCT独有)对数据结果进行相应的定量分析以确定平均孔径和孔径分布等孔隙性质

图片 7.png 

1 布鲁克桌面型高分辨率X射线三维成像系统 Skyscan 1272

 

结果

冻结-温度曲线

冷冻过程中的时间-温度关系表明,微波的辅助增加了冷冻时长(1)例如,6℃降至-10℃的过程中,常规方法需要14min左右,而SPHPLPLP的时间则分别相应增加了24min6min

此外,在冻结过程中,SPHPLPLP还引起了温度振荡的出现(1)

图片 2.png 

常规冻结和不同MAF过程的实时温度图

 

微观结构解析

在这一部分,我们将研究MAF对马铃薯显微结构所产生的影响。2展示了常规方法MAF条件下,马铃薯的结构对比情况其中,白色部分对应的是网状结构的基体部分**域则对应冻干过程中升华的冰微晶所留下的孔隙结构

从图像结果上来看,SPHP和恒定模式冷冻后的马铃薯显微结构整体上较为均匀且一致而LPLP条件下的孔隙结构的均一性较之前两者更差同样的,常规冷冻方法导致样品中的孔隙结构大小不一,差异性较大

 

图片 3.png

2不同冷冻条件下马铃薯的显微结构:(a) SPHP(b) LPLP(c)定模式(d)常规方法

 

除了直观的结构信息,我们同样从量化的角度分析了不同冻结条件下样品显微结构的差异性,并以此来评价MAF对马铃薯显微结构的影响。CTAn软件中,我们利用阈值分割将样品结构中的基体与孔隙部分进行区分,并计算了每个样品中的孔径分布的数值从图3中的两条表征孔径三维分布情况的曲线来看SPHP恒定模式的孔径尺寸要比常规方法LPLP条件下的孔径尺寸更为集中且接近,而这也和我们图2中的结构信息是一致的而有趣的是,即使SPHP条件下的样品冻结时间非常缓慢,但是却产生了更好的显微结构。

 

 

 

图片 4.png 

3 不同冷冻条件下马铃薯样品的孔径分布。(a)孔径分布频率曲线;(b)累积孔径分布曲线

 

另外我们计算了累积孔径分布中在10%50%90%三个数值下不同冻结条件所对应的孔径的平均数值与标准差(表2。结果表明,常规方法D10值*小,D90值**。而四组实验在D10D50上并无**差异。针对D90,微波辐照后的三组实验数据数值要明显小于常规方法的数值

 

冻结条件

SPHP

LPLP

恒定模式 (对比组)

常规方法

D10 (µm)

82.14±9.34a

83.06±5.45a

79.94±3.59a

72.31±4.89a

D50 (µm)

166.54±14.30a

178.30±13.23a

166.14±12.04a

171.56±17.35a

D90 (µm)

272.78±19.88b

315.35±19.70ab

269.26±27.53b

393.20±110.75a

2 不同冻结条件下,取不同D值时的平均孔径数据(D10D50D90)

参与评论

全部评论(0条)

获取验证码
我已经阅读并接受《仪器网服务协议》

推荐阅读

版权与免责声明

①本文由仪器网入驻的作者或注册的会员撰写并发布,观点仅代表作者本人,不代表仪器网立场。若内容侵犯到您的合法权益,请及时告诉,我们立即通知作者,并马上删除。

②凡本网注明"来源:仪器网"的所有作品,版权均属于仪器网,转载时须经本网同意,并请注明仪器网(www.yiqi.com)。

③本网转载并注明来源的作品,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品来源,并自负版权等法律责任。

④若本站内容侵犯到您的合法权益,请及时告诉,我们马上修改或删除。邮箱:hezou_yiqi

关于作者

作者简介:[详细]
最近更新:2025-05-21 15:06:56
关注 私信
更多

最新话题

最新文章

作者榜