电子书能取代传统书吗

参与评论

评论

登录后参与评论

全部评论(6条)

• 

  liumingqi7 2015-04-15 00:00:00

  不会完全取代，因为没有纸质书的那种满足感。

  赞(11)

  回复(0)

  评论

  评论

  登录后参与评论

• 

  ZHANGJIANHUA1_ 2015-04-15 00:00:00

  我觉得不能。虽然我现在看电子书很多。但是我还是没有忘却当年在小书店租书的日子。 纸张翻动的声音，让人很舒服。

  赞(4)

  回复(0)

  评论

  评论

  登录后参与评论

• 

  我叫辛奇 2015-04-15 00:00:00

  同上，纸质能够更加详细的记录一些事情，电子记录总是存在风险性。历史文化都是由那些存在的物件为载体而传承下来的。

  赞(13)

  回复(0)

  评论

  评论

  登录后参与评论

• 

  芮芮190 2015-04-15 00:00:00

  应该不能吧，，，个人而言，好的书我还是会买纸质的来看。

  赞(17)

  回复(0)

  评论

  评论

  登录后参与评论

• 

  娟娟娟娟娟如果 2015-04-15 00:00:00

  我觉得不能 不管怎么样 萝卜青菜各有所爱 只要有人喜欢看纸质书 纸质书就不会消失 email这么盛行，邮局也还是在啊~

  赞(11)

  回复(0)

  评论

  评论

  登录后参与评论

• 

  xxzg0517 2016-01-17 00:00:00

  纸张和屏幕的区别不只是一摞好纸的触碰快感。对于人类心智来说，一系列的纸张装订成的一捆，和一张扁平的屏幕一次只显示一“页”信息，二者是相当不同的。人们发现，印刷纸的物理存在感以及前后翻页的能力，其实对于大脑理解书面作品相当重要——尤其是那些长而复杂的作品。我们会迅速绘制出一份印刷品内容的思维地图，把它的论证或者故事想象成类似于空间上展开的航程一般。如果你曾经拿起一本以前读过的书，发现你能很快找到一段特定的段落，你就体验了这种现象。当我们手中握着一本实在的出版物时，我们的大脑里也把握着它的内容。 这种空间记忆似乎能转换成更加沉浸的阅读体验和更加深入的理解。一项新近的实验研究了挪威的年轻阅读者，发现对于说明文和记叙文而言，同一份材料，那些阅读印刷纸张的人比在屏幕上阅读的人理解得更好。这项发现和许多其他关于阅读过程的研究相一致。“理论和实证研究都告诉我们，如果文本的物理分布特征能以空间呈现的方式表现在思维之中，对阅读中的理解是有好处的”，挪威研究者这样写道。他们认为，印刷品的读者能够“看到并触摸到（全部文本的）空间的延展和物理的维度”，这让他们能更好地理解。 我认为是不能的

  赞(1)

  回复(0)

  评论

  评论

  登录后参与评论