随着生物医药行业日益成熟与发展,无论是在抗体领域,还是在细胞治疗等新领域,对于追求更高生产效率大家一直孜孜不倦。
在生产阶段提出了许多新工艺、新技术,如使用灌流培养提高细胞密度,提升产量。但由于灌流培养的复杂性,目前绝大多数生产还是以Fed-Batch为主。
于是,将灌流应用于N-1种子扩增成为提升生产效率,降低生产成本的新方法。
其实,在多年前已经推出使用WAVE 25进行N-1灌流接种2000 L的方案,并得到了客户的认可,应用到了实际生产中并成功上市。
WAVE灌流培养6天细胞密度即可扩增至80x106 cells/mL,达到接种2000 L的要求。在此工艺中,省去了中间种子罐的硬件及耗材投入,节省了成本投入,同时降低了车间空间需求,并且减少了人员操作流程,可谓一举多得。
左右滑动查看完整内容
但随着生产规模逐渐扩大,WAVE 25的工作体积可能无法满足直接接种生产反应器的需求,需要使用更大的反应器进行N-1灌流培养。为此结合XDR反应器与APS灌流系统,测试了N-1灌流工艺。
在本次实验中,使用XDR 50作为模拟N-1种子培养,使用APS作为截留装置,即使培养体积达到接近满载的47 L时,细胞密度可到达179 MVC/mL
【灌流速率 40 pL/cell/day,培养基HyClone ActiPro,Cell Boost 1&3 ()】。
随后取部分细胞接种在XDR 10中进行Fed-Batch培养,与普通种子培养工艺进行对比。
Fed-Batch中细胞生长完全一致,且产品表达水平和产品质量相同。
左右滑动查看完整内容
此外,为提高生产效率,提高初始接种密度,缩短N级生产罐培养时间,也是目前一个研究方向。而N-1种子灌流培养为高密度接种的基础。
如在另一项实验中,使用传统种子培养,在XDR 500中按0.8×106 cells/mL接种,同时使用WAVE 25进行灌流培养,XDR 500中接种密度高达8×106 cells/mL。
经过对比,采用高密度接种时,细胞生产6天即可达到传统工艺的9天时的水平,蛋白产量也有相似水平。
如此一来,相当于将生产时间缩短了三天,大大提高了反应器的轮转效率,比如在60天的生产周期内,如果传统工艺每个反应器可进行3批生产,而采用高密度接种可进行4批次生产,总产量提高了33%。
左右滑动查看完整内容
另外也有人实验,采用高密度接种时,如将生产时间延长至和传统工艺相等,可以获得更高的峰值细胞密度,同时最终的产品表达量也可提升至原来的1.5-2倍。最终同样达到了提效降本的目的。
总 结
WAVE 25和XDR+APS在N-1种子灌流工艺都有成熟应用,提供了可靠的解决方案;
使用N-1灌流工艺结合传统Fed-Batch,细胞生长和蛋白表达及产品质量完全一致,但节省了成本,降低了场地需求;
如使用高密度接种工艺时,大大提高了生产效率和年产量,提高了收益。
全部评论(0条)
美国Cytiva SimpliNano微量分光光度计
报价:面议 已咨询 3490次
美国Cytiva GE AKTA Start实验室蛋白质层析系统
报价:面议 已咨询 8719次
美国Cytiva GE ReadyToProcess WAVE 25 波浪生物反应系统
报价:面议 已咨询 9743次
美国Cytiva AKTA Pure 蛋白质层析纯化系统
报价:面议 已咨询 16595次
美国Cytiva Ultrospec 9000/9000PC紫外-可见光分光光度计
报价:面议 已咨询 4746次
美国Cytiva GE MicroCal VP-DSC差示扫描热量计
报价:面议 已咨询 4831次
美国Cytiva GE Amersham™ ECL™ Gel system 预制胶水平蛋白电泳系统
报价:面议 已咨询 3953次
美国Cytiva GE Typhoon FLA9500多功能生物分子成像仪
报价:面议 已咨询 6741次
①本文由仪器网入驻的作者或注册的会员撰写并发布,观点仅代表作者本人,不代表仪器网立场。若内容侵犯到您的合法权益,请及时告诉,我们立即通知作者,并马上删除。
②凡本网注明"来源:仪器网"的所有作品,版权均属于仪器网,转载时须经本网同意,并请注明仪器网(www.yiqi.com)。
③本网转载并注明来源的作品,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品来源,并自负版权等法律责任。
④若本站内容侵犯到您的合法权益,请及时告诉,我们马上修改或删除。邮箱:hezou_yiqi
参与评论
登录后参与评论