背景
碳酚醛是一种在热固性酚醛树脂( thermosetting phenolic resin, TSPR )基体中加入连续碳纤维( continuous carbon fiber, CCF)增强物的复合材料,由于TSPR热固化形成的三维交联结构具有高强度和高硬度等特性,同时CCF弥补了短纤维力学性能的不足,碳酚醛既满足热防护需求又满足结构强度需求。
本文基于前期已提出的分步式连续纤维增强热固性复合材料3D打印策略,提出了一种连续纤维增强热固性酚醛树脂的3D打印制备工艺,设计了纤维浸渍-树脂原位预固化-打印样件后固化的成型方式,系统研究了酚醛树脂浸渍和固化过程的温度依赖性,分析了打印参数对样件结构和性能的影响规律,成功制备了力学性能良好的连续纤维增强酚醛树脂复合材料。
实验方法
制备
本文采用浸渍-原位预固化-后固化的3D打印成型方法制备连续纤维增强热固性酚醛树脂复合材料,成型工艺如图1所示。
图1 3D 打印 CCF-TSPR 样件成型示意图
分析与表征
采用德国克吕士公司KRüSS K100型表面张力仪测定不同温度下酚醛树脂的表面张力,采用德国克吕士公司KRüSS DSA100 型光学接触角测量仪测量酚醛树脂和碳纤维的静态接触角,分别在 30 ℃ 、40 ℃ 、50 ℃ 和 60 ℃下测定酚醛树脂的表面张力和与碳纤维的接触角。
图2. K100表面张力仪
图3.DSA100液滴形状分析仪
在30 ℃~60 ℃范围内测定酚醛树脂的表面张力和与碳纤维的接触角 ,测试结果如表1所示。在 30 ~ 60 ℃ 温度范围内,酚醛树脂溶液与碳纤维单丝的润湿角小于90°,说明两者之间具有较好的润湿性,可以不采用其他改良剂或者对纤维表面处理。随着温度的升高,酚醛树脂溶液的表面张力减小,树脂与纤维的接触角变小。这是由于随着温度的增加,液体分子更容易在纤维表面铺展,两者之间的润湿性增加。随着浸渍温度的升高,树脂溶液会随着溶剂挥发而黏度增大,不利于浸渍过程。因此综合考虑温度对润湿性和黏度的影响,选择40 ℃为浸渍温度。
表1.不同温度下酚醛树脂的表面张力和与碳纤维接触角
图4为40 ℃酚醛树脂浸渍后碳纤维的 SEM 照片。此温度下浸渍后树脂会产生流动,黏流态的酚醛树脂均匀地包裹在纤维表面,纤维表面平整光滑,未出现翘曲和断裂的情况。在该温度下酚醛树脂的流动性较好,将促进树脂浸渍、包裹纤维,填充内部孔隙缺陷以及调整纤维-树脂的分布。从图 3( b)可以看出树脂将纤维丝束有效地黏结在一起,形成一个整体,没有明显的孔隙和树脂与纤维的不均匀分布现象。SEM结果表明浸渍后复合材料纤维和树脂结合良好。
图4 酚醛树脂浸渍碳纤维的 SEM 照片((b)为(a)的局部放大)
总结
针对连续碳纤维增强热固性酚醛树脂复合材料3D打印成型工艺的技术难题,本文提出了浸渍-原位预固化-后固化的3D打印成型方案,实现了连续碳纤维增强热固性酚醛树脂复合材料的3D打印成型,并研究浸渍温度对酚醛树脂接触角与表面张力的影响规律。结果表明:当浸渍温度为40 ℃ ,纤维-树脂界面结合效果最佳,原料具备成型条件。
本文有删减,详细信息请参考原文:
刘陶欣,鲍崇高,董文彩,等.连续碳纤维增强热固性酚醛树脂复合材料的3D打印工艺及性能研究[J].硅酸盐通报,2022,41(07):2494-2501.
DOI:10.16552/j.cnki.issn1001-1625.2022.07.022.
全部评论(0条)
KRUSS DSA25标准型接触角测量仪
报价:面议 已咨询 6179次
克吕士力3D接触角测量仪Ayriis
报价:面议 已咨询 1923次
KRUSS DSA30研究型接触角测量仪
报价:面议 已咨询 6047次
KRUSS BPT Mobile便携式表面张力仪
报价:面议 已咨询 3728次
KRUSS 大尺寸表面接触角测量仪 DSA100L
报价:面议 已咨询 3904次
KRUSS DVT50型滴体积法张力仪
报价:面议 已咨询 5247次
KRUSS CAT 接触角测试仪
报价:面议 已咨询 2362次
KRUSS K20型表面张力仪
报价:面议 已咨询 6503次
①本文由仪器网入驻的作者或注册的会员撰写并发布,观点仅代表作者本人,不代表仪器网立场。若内容侵犯到您的合法权益,请及时告诉,我们立即通知作者,并马上删除。
②凡本网注明"来源:仪器网"的所有作品,版权均属于仪器网,转载时须经本网同意,并请注明仪器网(www.yiqi.com)。
③本网转载并注明来源的作品,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品来源,并自负版权等法律责任。
④若本站内容侵犯到您的合法权益,请及时告诉,我们马上修改或删除。邮箱:hezou_yiqi
为什么偏最小二乘(PLS)仍是近红外光谱定量分析的主流方法?
参与评论
登录后参与评论