
简介
Sievers® M9总有机碳(TOC)分析仪和Data Pro2软件于2014年4月面世,取代了Sievers 900 TOC分析仪和随附的DataPro900软件。M9分析仪和Data Pro2软件的各项性能都有大幅提高,数据管理和安全性能也得到加强,完全满足行业对数据可靠性的要求。
Sievers 900和ALCOA+
Sievers 900和随附的DataPro900软件满足21 CFR Part 11合规要求,也符合EMA规定的ALCOA+数据可靠性原则。FDA(美国药监局)、MHRA(英国药监局)、PIC/S(国际药品监查合作计划)等机构经常引用ALCOA+数据可靠性原则。
虽然900分析仪和DataPro900软件完全满足1997年3月发布的21 CFR Part 11合规要求,但如今的监管环境有了变化。FDA等监管机构于2016年开始发布新的指导文件,对数据可靠性原则作出新解释。
新的指导文件包括:
Data Integrity and Compliance With CGMP,Guidance for Industry(CGMP数据可靠性和合规性,行业指南),FDA,2018年12月
Good Practices for Data Management and Integrity in Regulated GMP/GDP Environments(在监管的GMP/GDP环境中实施数据管理和可靠性的良好规范),PIC/S,2016年8月
Questions and Answers:Good Manufacturing Practice:Data Integrity(问题解答:良好生产规范:数据可靠性),EMA,2016年8月
GxP数据可靠性定义和行业指南(GxP Data Integrity Definitions and Guidance for Industry),MHRA,2016年7月
上述文件可能被您的生产部门用作合规指南,或对您的内部运营有所影响。
Sievers M9分析仪满足数据可靠性的新要求
新的指导文件提出了新的要求和预期,而这些要求和预期是在Sievers 900分析仪和DataPro 900软件停产两年之后提出来的。我们无法更新停产的分析仪和软件来支持新规则,但Sievers M9分析仪和DataPro 2软件能够充分满足当前市场和监管机构的预期要求。
以下表格列出了已停产的Sievers 900/DataPro 900和当前的M9/DataPro2之间的主要差别。此表并非全面性的分析,只是概述了M9如何在数据的管理、安全、可靠性方面为用户提供更好的合规解决方案。请参考表中的工作原理,在制定您的合规策略时,用M9来实施更严格的数据可靠性标准。
比较Sievers M9和900的数据可靠性工作原理


结论
随着数据可靠性的规则和概念不断发展和演变,Sievers不断推陈出新,使产品能够满足甚至超过当前的合规要求。
如果您想了解M9 TOC分析仪和DataPro2软件如何能够帮助您满足新的数据可靠性合规要求,可以在本展台留言或者致电咨询。
全部评论(0条)
Sievers M9便携式总有机碳TOC分析仪
报价:面议 已咨询 3534次
Sievers M9实验室型总有机碳TOC分析仪
报价:面议 已咨询 9750次
Sievers M9在线总有机碳TOC分析仪
报价:面议 已咨询 3061次
Sievers TOC分析仪自动进样器
报价:面议 已咨询 2443次
Sievers DataGuard软件
报价:面议 已咨询 1844次
Sievers M5310 C在线型总有机碳分析仪
报价:面议 已咨询 1987次
Sievers M5310 C便携式总有机碳TOC分析仪
报价:面议 已咨询 2280次
Sievers M5310 C实验室总有机碳TOC分析仪
报价:面议 已咨询 2879次
Tekmar Fusion总有机碳TOC分析仪
2025-12-24
2019-09-18
2022-08-09
2019-09-11
2020-02-06
2024-03-30
①本文由仪器网入驻的作者或注册的会员撰写并发布,观点仅代表作者本人,不代表仪器网立场。若内容侵犯到您的合法权益,请及时告诉,我们立即通知作者,并马上删除。
②凡本网注明"来源:仪器网"的所有作品,版权均属于仪器网,转载时须经本网同意,并请注明仪器网(www.yiqi.com)。
③本网转载并注明来源的作品,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品来源,并自负版权等法律责任。
④若本站内容侵犯到您的合法权益,请及时告诉,我们马上修改或删除。邮箱:hezou_yiqi
参与评论
登录后参与评论