卡尔费休水分测量法的比较

1935年，卡尔费休提出了卡尔费休方法试剂采用I2、SO2、吡啶、无水CH3OH（含水量小于0.05%）配制而成，将试剂的水当量测定出来，在样品中的水和试剂发生反应以后，根据对试剂消耗量的计算从而将样品中水含量计算出来。该种方法被国际标准化组织定为测微量水分国际标准，该种方法也被我国定为测微量水分国家标准。

水分测量法比较

1.卡尔费休容量法

优点：能够测试较多的品种，和库仑法相比较有着更好的通用性，较低的敏感度，所受副反应受到较少的干扰。

缺点：在zui佳状态下只可以测至10-4级；耗材大，较长的测定的时间。

2.卡氏库仑法 

优点：

耗材少，价格合适，能够测定至10-6级。较短的时间。通常物质在掌握好进样量的前提下，一分钟以内就能够使测定完成。是过程控制和仲裁判定的zui佳方法。

缺点：

因为有较高的精确度，敏感性比较高，如酮类、醛类一些具有副反应的物质很难测定，对反应方向的控制需要一定的经验的控制。

3.传统烘干法

优点：较好的通用性以及较为低廉的价格。

缺点：精度只可以测定到10-3级；在干燥蒸馏过程中挥发性物质也被蒸发，不可以对物质中水分含量的真值进行测试，具有过长的试验时间。

4.光谱、色谱法

优点：能够测至10-6级。

缺点：较为昂贵的价格，较高的环境要求，较长的准备时间，对于产品的过程控制非常不利。

5.蒸馏共沸法

优点：较为便宜的价格，较好的选择性，对于石油类产品的测量非常适合。

缺点：精度也不高，较长的测量时间。适合含水量较大的产品。