平均粒径适应性的比较

       平均粒径是表征粉体平均粗细程度的值，有很多计算方法，但究竟哪种计算方法所得到的平均径更符合实际呢?举一个简单的例子，两个直径分别为1和10的球体,如果你仅对数量感兴趣，则就简单计算数量平均直径,得到的结果是D[1,0]=(1+10)/2=5.5。但是如果你感兴趣的是它的体积,而体积是直径的三次函数，这样,直径为1的球体体积为1，直径为10的球体体积为1000。也就是说，大球体占总体积的99.9% ,这时用D[4,3]能更好地反映颗粒的体积平均径：

       D[4,3]能比较充分地表示系统的体积,这对工业生产非常重要。但是对于大规模集成电路的洁净房间来说,颗粒的数量就是Z重要的了,若有一个颗粒落 在硅片上,就将会产生一个疵点,产品就会报废。这种场合需要采用能直接测量颗粒数量的颗粒计数器法进行粒度测量，平均值都用D[1,0]表示,这种场合颗粒的大小反而显得不重要了。究竟哪一种平均值的算法符合实际呢，要根据你的实际需要而定。