【知识库】一杯奶茶，引爆千亿导热材料大战

▲ 图片来源网络

而当AI应用走进生活的同时，行业正面临着算力需求的爆发式增长，芯片功耗也随之不断突破物理极限。以英伟达Blackwell B300芯片为例，其热设计功耗已达1400W，长江证券2026年数据显示，这一数值未来甚至有望逼近5000W。在此背景下，热管理系统（材料）不再是产业发展的辅助环节，已然升级为AI芯片系统级创新的核心。

热管理系统（材料）的核心突破离不开高导热材料，这一赛道也随之迎来爆发式增长，市场规模持续攀升。Research Nester2025 年 12 月 19 日发布的报告指出，导热界面材料市场2026年规模预计达55亿美元，2035年将增至140亿美元，年复合增长率达12.4%。

在高导热材料的赛道中，碳基材料、第三代半导体、超硬材料凭借能满足AI芯片的极端散热需求，增速显著高于传统材料，成为支撑AI算力散热的三大核心材料体系，而粒度分布控制，则是贯穿这三类材料研发与生产的关键技术。

碳基材料以石墨烯、石墨膜为代表，其导热性能与原材料粒度密切相关。石墨膜的导热效率高度依赖于面内晶粒尺寸，晶粒越大意味着晶界散射越少，声子传输效率越高。

中国科学院上海微系统与信息技术研究所2025年6月23日发布的研究成果显示：“以芳纶膜为前驱体通过高温石墨化工艺制备低缺陷、大晶粒、高取向的双向高导热石墨膜，在膜厚度达到40微米的情况下实现面内热导率Kin达到1754 W/m?K”，印证了当面内晶粒尺寸达到微米级以上时，热导率可提升至1700 W/m?K以上。

在实际生产中，碳基材料的粒度控制需要关注片径大小与厚度分布，过小的片径会导致界面热阻增加，而过大的片径则可能影响材料加工的均匀性。针对碳基材料的粒度表征，常规使用激光粒度分析仪配合扫描电镜观察，激光粒度仪可快速获取粉体原料的粒径分布，而扫描电镜则能直观评估片径形貌与堆叠状态。

▲ 石墨烯样品

石墨烯片层薄、易团聚漂浮、易受超声破坏，粒度测试时常用少量六偏磷酸钠、聚丙烯酸钠或乙醇体系浸润，再加上短时间低强度超声进行分散。

第三代半导体碳化硅是重要的高导热材料，其导热性能优势源于其本征热导率，但粉体粒度分布同样决定最终制品的导热效果。

在制备导热垫片或填充胶这类 TIM（界面材料，导热界面材料）时，碳化硅粉体通常采用多级粒径复配策略，将粗粉与细粉按一定比例混合，让小颗粒填充大颗粒间的缝隙，形成致密的导热网络。一般粗粉粒径集中在30μm至50μm，细粉在1μm至5μm，粗细搭配可大幅提高填料堆积密度，减少树脂基体的热阻隔效应。粒度分布的均匀性直接影响导热通路连续性，若粒径分布过宽或细粉比例不足，则易产生空洞导致局部热阻升高。

对于碳化硅粉体的粒度控制，激光粒度分析仪是行业内应用最广泛、技术最成熟的核心检测设备。欧美克高性能激光粒度仪从亚微米到数千微米的超宽动态测量范围，可一次性完成对粗粉、细粉及复配后混合粉体的全粒径分布测试，确保“大小搭配”的工艺设计精准落地，让碳化硅导热材料的性能更贴合使用需求。

▲ 碳化硅样品

碳化硅粒度测试以湿法激光粒度法为主，对于粗颗粒碳化硅需注意防止样品沉降，可适当提高循环速度并缩短测试间隔，另外尽量做平行样测试以保证数据重复性。

超硬材料金刚石是热管理领域的 “终极导热材料”，其粒度要求更为精细。在制备金刚石-铜复合材料时，金刚石颗粒的粒径选择直接影响复合材料的导热系数与界面结合强度。

河南工业大学与比亚迪相关联合研究 2026年2月12日发布的成果显示：“用硅烷偶联剂对所用不同粒径的金刚石微粉表面进行改性，其中对粒径为60μm 的金刚石微粉先单独进行表面刻蚀处理以增大其比表面积，再将粒径分别为60、20和10μm 的金刚石微粉按质量比为6:2:1的配比做填料、水玻璃做基体，制备一种新型无机导热胶”，该配比可优化导热胶这类 TIM（界面材料，导热界面材料）的导热性能和粘接性能。

大颗粒构建主导热通道，中等颗粒填充间隙，小颗粒进一步密实堆积，这种梯度粒径设计使填料堆积密度最大化，同时减少界面热阻。

▲ 金刚石样品

综上，碳基材料、第三代半导体、超硬材料三大体系，共同构成了 AI 芯片热管理系统（材料）的核心散热解决方案，而粒度分布控制，则是实现三类高导热材料高导热性能的基础。激光粒度分析仪、颗粒图像分析仪、纳米颗粒跟踪分析仪及扫描电镜的组合使用，为高导热材料及 TIM（界面材料，导热界面材料）的研发与质量控制提供了完整的技术支撑。

随着 AI 芯片的热流密度持续攀升，高导热材料体系的协同创新，与粒度工程的精细化发展，将成为突破芯片功耗物理极限、推动 AI 算力持续升级的重要保障，也将成为热管理系统（材料）相关行业的核心发展方向。

点击【阅读原文】

了解更多颗粒测量产品资讯